Решение по дело №193/2020 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 260005

28. 09. 2020 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 28. 09. 2020 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 193 по описа за 2020 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата П.Д.П. - родена на ***г***, българска гражданка, със завършено основно образование, учаща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала високорискови наркотични вещества: 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното и е можела да ръководи постъпките си,  поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни, чрез обявяване на решението на обществено място – таблото пред Община Чирпан.

ОСЪЖДА П.Д.П., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 268,00лв. за физико-химическа експертиза.

На основание чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: общо 2,83 грама коноп ( марихуана, канабис), общо 1,54 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) и 2,31 грама бипериден ( всички вещества са остатък, след физико - химическата експертиза, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 193 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 19.06. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата П.Д.П. - родена на ***г***, българска гражданка, със завършено основно образование, учаща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********,затова че на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала високорискови наркотични вещества: 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното и е можела да ръководи постъпките си, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

Обвиняемата редовно призована, явява се в съдебно заседание, признава се за виновна и моли да й бъде наложено наказание в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- обществено порицание или или възпитателна мярка.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата П.Д.П. *** заедно с баща си - свидетеля Д.П.П.. Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Непълнолетната обвиняема употребявала от години алкохол и наркотични вещества, което било известно, както на близките й, така и на РУ - Чирпан.

На 14.05.2020г. обвиняемата П. била в централната част на гр. Чирпан заедно с приятелката си - свидетелката Е. Г. С..  Обвиняемата носела у себе си наркотични вещества ­марихуана и МДМА, познато като Екстази, както и 12 броя бели на цвят хапчета, за които също смятала, че имат наркотично действие. Обвиняемата и свидетелката С.се разходили из парка, след което тръгнали по ул. „Крачолови" в посока към музей „Пейо Крачолов Яворов".

По същото време на същата улица се намирали свидетелите К. В. Н.и Т. И. И.- служители на РУ - Чирпан. Свидетелите Н. и И.забелязали обвиняемата и тъй като имали информация, че употребява наркотични вещества, я спрели за извършване на проверка.

Свидетелят Н. запитал обвиняемата носи ли у себе си наркотични вещества и същата отговорила утвърдително, като изявила желание да ги предаде доброволно. Свидетелят Н. съставил протокол за доброволно предаване от същата дата, в който отразил, че обвиняемата предава доброволно на РУ - Чирпан, както следва: 1 брой найлоново, пликче с клик - система, съдържащо суха зелено-кафява листна маса: 1 брой найлоново пликче с клик - система, съдържащо два броя топчетаот сухо  зелено-кяфява маса; 1 брой найлоново пликче с клик система съдържащо три броя хапчета с розов цвят и два броя хапчета със светло зелен цвят; 1 брой найлоново пликче с клик-система, съдържащо дванадесет броя хапчета бели на цвят и 1 брой сгъвка от метално фолио с намираща се в нея суха зелено-кафява маса. Обвиняемата заявила, че всички вещества са нейна собственост.

Така обвиняемата била установена като извършител на противоправно деяние и била отведена в РУ - Чирпан за изясняване на случая.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 258/15.05.2020г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, изследваният обект: суха зелено- кафява растителна маса, поставена в полиетиленово ( найлоново ) пликче с клик - система представлява коноп ( марихуана, канабис) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол -10,5 теглови процента с нетно тегло 2,17 гр.; растителната маса в полиетиленово ( найлоново ) пликче с клик - система представлява коноп ( марихуана, канабис ) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 13,2 теглови процента с нетно тегло 0,76 гр.; в състава на вещества таблетки - розови и светлозелени на цвят с нетно тегло 1,60 гр. се съдържа 3,4 метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, Екстази). Определеното съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин е 22,7 теглови процента; в състава на вещество 12 броя таблетки се установява бипериден, като според литературни и интернет данни веществото влиза в състава на някои лекарствени препарати, използвани за лечение на Паркинсон. Нетното тегло на веществото е 2,35 гр.; растителната маса, увита в парче алуминиево фолио представлява коноп ( марихуана, канабис ) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 10,3 теглови процента с нетно тегло 0,80гр. Според експертите 3,4 метилендиоксиметамфетамина ( МДМА, Екстази ) и конопа ( марихуана, канабис ) са под контрол, съгласно Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата П.Д.П. е осъществила престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК,като на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК.

Предвид обстоятелството, че обвиняемата П. е непълнолетна, не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, не е криминално проявена, доброволно е предала държаните от нея наркотични вещества и е оказала съдействие на разследването, както и с оглед на това, че държаните от нея наркотични вещества не са в голямо количество, деянието на същата следва да се квалифицира, като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. по чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от типичната за престъпленията от съответния вид.

Предвид обстоятелството, че деянието е извършено от непълнолетно лице, то окончателната квалификация на деянието следва да е чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, по който текст съдът признава обвиняемата за виновна.

Деянието е извършено от обвиняемата при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата са чистото й съдебно минало, направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата няма.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на обвиняемия административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни, чрез обявяване на решението на обществено място – таблото пред Община Чирпан.  

На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на присъдата в сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, чието притежание е забранено, които след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

Обвиняемата следва да заплати и направените  разноски за експертизи в размер на 268,00 лв.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на обвиняемата на забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 260005

28. 09. 2020 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 28. 09. 2020 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 193 по описа за 2020 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата П.Д.П. - родена на ***г***, българска гражданка, със завършено основно образование, учаща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала високорискови наркотични вещества: 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното и е можела да ръководи постъпките си,  поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни, чрез обявяване на решението на обществено място – таблото пред Община Чирпан.

ОСЪЖДА П.Д.П., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 268,00лв. за физико-химическа експертиза.

На основание чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: общо 2,83 грама коноп ( марихуана, канабис), общо 1,54 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) и 2,31 грама бипериден ( всички вещества са остатък, след физико - химическата експертиза, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 193 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 19.06. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата П.Д.П. - родена на ***г***, българска гражданка, със завършено основно образование, учаща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********,затова че на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала високорискови наркотични вещества: 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното и е можела да ръководи постъпките си, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

Обвиняемата редовно призована, явява се в съдебно заседание, признава се за виновна и моли да й бъде наложено наказание в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- обществено порицание или или възпитателна мярка.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата П.Д.П. *** заедно с баща си - свидетеля Д.П.П.. Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Непълнолетната обвиняема употребявала от години алкохол и наркотични вещества, което било известно, както на близките й, така и на РУ - Чирпан.

На 14.05.2020г. обвиняемата П. била в централната част на гр. Чирпан заедно с приятелката си - свидетелката Евтимия Георгиева Стоева.  Обвиняемата носела у себе си наркотични вещества ­марихуана и МДМА, познато като Екстази, както и 12 броя бели на цвят хапчета, за които също смятала, че имат наркотично действие. Обвиняемата и свидетелката Стоева се разходили из парка, след което тръгнали по ул. „Крачолови" в посока към музей „Пейо Крачолов Яворов".

По същото време на същата улица се намирали свидетелите Красимир Вътков Нейков и Тихомир Иванов Иванов - служители на РУ - Чирпан. Свидетелите Нейков и Иванов забелязали обвиняемата и тъй като имали информация, че употребява наркотични вещества, я спрели за извършване на проверка.

Свидетелят Нейков запитал обвиняемата носи ли у себе си наркотични вещества и същата отговорила утвърдително, като изявила желание да ги предаде доброволно. Свидетелят Нейков съставил протокол за доброволно предаване от същата дата, в който отразил, че обвиняемата предава доброволно на РУ - Чирпан, както следва: 1 брой найлоново, пликче с клик - система, съдържащо суха зелено-кафява листна маса: 1 брой найлоново пликче с клик - система, съдържащо два броя топчетаот сухо  зелено-кяфява маса; 1 брой найлоново пликче с клик система съдържащо три броя хапчета с розов цвят и два броя хапчета със светло зелен цвят; 1 брой найлоново пликче с клик-система, съдържащо дванадесет броя хапчета бели на цвят и 1 брой сгъвка от метално фолио с намираща се в нея суха зелено-кафява маса. Обвиняемата заявила, че всички вещества са нейна собственост.

Така обвиняемата била установена като извършител на противоправно деяние и била отведена в РУ - Чирпан за изясняване на случая.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 258/15.05.2020г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, изследваният обект: суха зелено- кафява растителна маса, поставена в полиетиленово ( найлоново ) пликче с клик - система представлява коноп ( марихуана, канабис) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол -10,5 теглови процента с нетно тегло 2,17 гр.; растителната маса в полиетиленово ( найлоново ) пликче с клик - система представлява коноп ( марихуана, канабис ) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 13,2 теглови процента с нетно тегло 0,76 гр.; в състава на вещества таблетки - розови и светлозелени на цвят с нетно тегло 1,60 гр. се съдържа 3,4 метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, Екстази). Определеното съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин е 22,7 теглови процента; в състава на вещество 12 броя таблетки се установява бипериден, като според литературни и интернет данни веществото влиза в състава на някои лекарствени препарати, използвани за лечение на Паркинсон. Нетното тегло на веществото е 2,35 гр.; растителната маса, увита в парче алуминиево фолио представлява коноп ( марихуана, канабис ) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 10,3 теглови процента с нетно тегло 0,80гр. Според експертите 3,4 метилендиоксиметамфетамина ( МДМА, Екстази ) и конопа ( марихуана, канабис ) са под контрол, съгласно Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата П.Д.П. е осъществила престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК,като на 14.05.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е държала 2,17 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,5 теглови %, 0,76 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 теглови %, 0,80 грама коноп / марихуана, канабис/ със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,3 теглови %, 5 броя таблетки ( от които 3 розови и 2 светлозелени на цвят ) с общо тегло 1,60 грама, съдържащи 3,4-метилендиоксиметамфетамин ( МДМА, екстази) с 22,7 теглови %, които са включени в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на обществен риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК.

Предвид обстоятелството, че обвиняемата П. е непълнолетна, не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, не е криминално проявена, доброволно е предала държаните от нея наркотични вещества и е оказала съдействие на разследването, както и с оглед на това, че държаните от нея наркотични вещества не са в голямо количество, деянието на същата следва да се квалифицира, като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. по чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от типичната за престъпленията от съответния вид.

Предвид обстоятелството, че деянието е извършено от непълнолетно лице, то окончателната квалификация на деянието следва да е чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, по който текст съдът признава обвиняемата за виновна.

Деянието е извършено от обвиняемата при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата са чистото й съдебно минало, направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата няма.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на обвиняемия административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни, чрез обявяване на решението на обществено място – таблото пред Община Чирпан.  

На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на присъдата в сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, чието притежание е забранено, които след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

Обвиняемата следва да заплати и направените  разноски за експертизи в размер на 268,00 лв.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на обвиняемата на забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: