РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Павликени, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Венка А. Миланова
като разгледа докладваното от Цветомил Б. Горчев Гражданско дело №
20224140100376 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Гаранционен фонд против А. Р. А., ЕГН
********** от гр. С., ул. ***, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 557,
ал.1, т. 2, б. „а” от КЗ във връзка с чл. 45 ЗЗД. В исковата молба се твърди, че на 31.03.2018
г., в град С., при движение по кръстовището на ул. *** и ул. ***, настъпило ПТП по вина на
ответника - не пропуснал движещия се от дясната му страна л.а. “Фолксваген Голф“, рег. №
***, ударил го и причинила процесните травматични увреди на намиращите се в него лица.
Управлявал л.а. “Форд Ескорт“ с ДК № ***, без задължителна застраховка ГО. По
образуваните преписки ищецът платил обезщетения, както следва
по щета №***/19.11.2018 г. - 13000 лв.;
по щета № ***/19.11.2018 г. - 6000 лв. и
по щета № ***/19.11.2018 г. - 6000 лв, които въпреки, че бил поканен да възстанови,
плащане не постъпило. Моли се за присъждане на посочената сума от общо 25000
лева, ведно със законната лихва от завеждане на иска – 28.06.2022 г. до окончателното
погасяване. Търси и разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът е
редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същата призовка,
1
ведно с Определението на съда по чл.140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок
на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното съдебно заседание на 18.10.2022 г. ответникът не се яви, не изпрати
упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поиска на основание чл. 238, ал. 1
ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не
прави искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по
същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявеният осъдителен иск да бъде уважен изцяло.
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат
присъдени направените разноски в размер на 1000 лева - платена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 360 лева.
Банкова сметка на ищеца, съгласно съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК - IBAN ***, BIC ***.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Р. А., ЕГН ********** от гр. С., ул. *** да заплати на Гаранционен
фонд, с административен адрес: гр. С., ул. ***, сумата от 25000 (двадесет и пет хиляди)
лева, - регресно вземане за изплатени от Гаранционния фонд по щети, както следва - №
***/19.11.2018 г. в размер на 13000 лв., № ***/19.11.2018 г. в размер на 6000 лв. и №
***/19.11.2018 г. в размер на 6000 лв. и представляващи обезщетение за причинени
неимуществени вреди вследствие телесни увреди на пътуващите в лек автомобил
“Фолксваген Голф“, рег. № ***, причинени вследствие на ПТП, настъпило на 31.03.2018 г. в
гр. С., вследствие на виновно поведение на А., като водач на лек автомобил “Форд Ескорт“
с ДК № ***, без да има сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска
2
отговорност на автомобилистите”, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
задатата на постъпване на исковата молба в съда – 28.06.2022 г. до окончателното
погасяване, както разноски в размер на 1000 лева - платена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 360 лева.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
3