ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 875
гр. Ямбол, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20252330100905 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 8, т. 1 от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от М. Ц. Митева и А. И. Н.
за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителите
домашно насилие от страна на А. А. И. – техен син.
Така предявеният иск е изцяло уважен с Решение № 197/16.04.2025 год. , като в
полза на молителите е издадена заповед за защита № 11/16.04.2025 год.
Преди влизане в сила на решението по делото е постъпила молба вх. №
6223/23.04.2025 год. от двамата молители, с която заявяват, че оттеглят молбата си за
защита и молят постановеното решение и издадената заповед за защита да бъдат
отменени по изложени съображения.
При тази фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното: В
случая с оглед изявленията на двамата ищци , съдът приема, че същите се отказват от
търсената защита , което е допустимо във всяко положение на делото. По общо
правило отказ от иска ищецът може да направи винаги, докато делото е висящо, а
когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното
решение се обезсилва. В тази хипотеза компетентен да се произнесе по обезсилване на
постановеното съдебно решение е съдът до който е адресирана жалбата. В хипотезата,
когато отказът от иска се прави след постановяване на съдебното решение, в срока за
обжалване, поради това, че е направен преди влизане в сила на постановеното по
спора съдебно решение, по аналогия от разпоредбата на чл.249 ГПК, следва същият
съд да прекрати производството и обезсили постановеното от него решение.
В случая отказът от иска е направен пред първоинстанционния съд и преди
влизане в сила на решението. Ето защо съдът следва да прекрати изцяло
производството по делото, поради оттегляне искането за защита от домашно
насилие,както и да обезсили постановеното по делото решение.
При този изход на делото, на основание чл.11, ал.3 ЗЗДН, съдът намира, че в
тежест на молителите следва да бъде възложено внасянето на държавна такса по
делото в размер на 25 лева, доколкото прекратяването на производството по делото е
по тяхна инициатива.
1
На осн. чл. 19,ал.1 от ЗЗДН издадената заповед за защита следва да бъде
обезсилена, а след влизане в сила, настоящото определение да бъде изпратено на РУ
на МВР по адрес на извършителя и пострадалото лице.
По изложените по - горе съображения, ЯРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. дело №
905/2025 год. по описа на ЯРС.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 197/16.04.2025 год. и Заповед за защита №
11/16.04.2025 год.
ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН М. Ц. М., ЕГН ********** и А. И. Н.,
ЕГН ********** да заплатят по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 25 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол
в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
След влизането на акта в сила копие от същия да се изпрати на РУ на МВР по
адрес на извършителя и пострадалото лице.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2