Определение по дело №2816/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1585
Дата: 26 май 2022 г.
Съдия: Борислав Георгиев Милачков
Дело: 20217050702816
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………2022 г.                                                                                          гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав

на двадесет и пети май 2022 г., в закрито заседание

в следния състав:     

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

 

като разгледа докладваното от председателя

административно дело №2816 по описа за 2021 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба подадена от Н.А.Н. ***, срещу Решение №ЛДЖ-21-12/10.12.2021 г. издадено от А.М.– инспектор в ИВСС гр. София, с което е отхвърлена, като неоснователна жалба на Н. срещу действията на ПРБ, РП – Варна и Специализирана прокуратура, в качеството им на администратор на лични данни, извършени по пр.пр. №522/2020 и пр.пр. №2902/2020 и двете по описа на РП-Варна и пр.пр. №2210/2020 по описа на СП.

Съдията докладчик, след извършената проверка на материалите по делото намира, че същото не му е подсъдно. Страни в проведеното административно производството са Н.А.Н. ***, Прокуратурата на република България, Районна прокуратура гр. Варна  и Специализираната прокуратура със седалище гр. София. 

 Съгласно чл. 41 от ЗСВ - Инспекторатът към Висшия съдебен съвет е юридическо лице със седалище София.

На основание чл. 153, ал.1 от АПК в съдебното производството като заинтересовани страни следва да се конституират Прокуратурата на република България, Районна прокуратура гр. Варна  и Специализираната прокуратура със седалище гр. София. 

 Налице е хипотезата на чл.133, ал.2 от АПК, тъй като посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище. Още повече, че административния орган /ИВСС/ няма териториална структура, поради което делото следва да се разгледа от Административен съд София - град, в района на който е седалището на органа – инспектор в Инспекторат към ВСС.

 С оглед установеното и на основание чл.133, ал.2 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София - град.  Делото не е подсъдно на Административен съд – гр. Варна. Поради това, производството следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на Административен съд София – град. 

             

            Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело №2816/2021 г. по описа на ХХІV състав на Административен съд гр.Варна.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд гр. София по подсъдност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: