Р
Е Ш Е
Н И Е
№
град Добрич, 10.11.2020 година
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, деветнадесети състав, в публично съдебно заседание на дванадесети октомври
две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
при секретаря
Здравка Йорданова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гражданско дело № 1197 по описа на ДРС за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба,
подадена от „БАНКА ДСК“ ЕАД с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: град С., с която срещу К.С.М. с ЕГН **********
*** са предявени искове по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК №1942 от 01.11.2019г. по
ч.гр. д. №3924 по описа за 2019 г. на
ДРС, а именно:
- сумата от 766,34 лева, представляваща дължима
главница, ведно със законната лихва от 29.10.2019г. до окончателното й
изплащане;
- сумата от 204,20 лева, представляваща неплатена
договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 15.10.2019г.;
- сумата от 2,77 лева, представляваща законна лихва за
забава за периода от 16.10.2019г. до 29.10.2019г.;
- сумата от 152,14 лева, представляваща дължими заемни
такси.
Претендират се сторените разноски в
исковото и в заповедното производство.
Претендираните права произтичат от следните
обстоятелства:
Твърди се сключен между страните на *** г. договор за
издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица,
неразделна част, от който са общи условия по договор за издаване и обслужване
на кредитни карти с револвиращ кредит на „Банка ДСК” АД и условия на издаване и
обслужване на плащания с кредитни карти ***. „Банка ДСК” АД е изпълнила своето
задължение, като е издала на ответника кредита карта *** и е предоставила по
нея лимит от 1000,00 лв. Първото усвояване на суми по кредита е било на *** г.,
последното плащане по кредита е направено на 28.02.2019 г. Ответникът не е
възстановил ползвания лимит, равняващ се на 766,34 лв., поради което банката е
обявила кредита за предсрочно изискуем, като е депозирала заявление по чл. 417
от ГПК. Кредитът е обявен за предсрочно изискуем, като уведомлението за
настъпилата предсрочна изискуемост е надлежно връчено на ответника преди образуване на заповедното
производството.
Към датата на заявлението задълженията на ответника са
както следва: сумата от 766,34 лева, представляваща дължима главница, ведно със
законната лихва от 29.10.2019г. до окончателното й изплащане; сумата от 204,20 лева, представляваща
неплатена договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до
15.10.2019г.; сумата от 2,77 лева, представляваща
законна лихва за забава за периода от 16.10.2019г. до 29.10.2019г. и сумата от
152,14 лева, представляваща дължими заемни такси.
Ответникът в срока по чл. 131 от ГПК, редовно
уведомен, не е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание не взема
участие.
Добричкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са в условията на обективно кумулативно
съединяване искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 9 от ЗПК,
във вр. с чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ.
Установителните искове са предявени
след успешно проведено производство по чл.417 от ГПК и връчване на заповедта по чл. 417 от ГПК
при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, в срока, предвиден в разпоредбата на
чл.415, ал.1 от ГПК.
В първото по делото открито съдебно заседание ищецът,
чрез своя процесуален представител ю.к. Б.Н. , заявява, че поддържа исковата
молба и прави искане за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. С протоколно определение от 12.10.2020г. искането е било уважено от
съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239,
ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК предпоставки: 1. ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2. ответникът не се е явил в първото заседание по
делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. ищецът
е поискал постановяване на неприсъствено решение; 4. на страните са указани
последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание; 5. предявените
искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства.
С оглед наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, съдът следва да уважи исковете, така както са
предявени.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение
не следва да се мотивира по същество.
Относно
отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовата страна
направените от нея съдебни разноски в настоящото производство, както следва: 175
лв. - държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено от
съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. чл. 25 от НЗПМ, съобразно
фактическата и правна сложност на делото, материалния интерес и броя на
проведените по делото съдебни заседания.
В полза на ищеца следва да се присъдят и сторените по
ч.гр. д. №3924 по описа за 2019 г. на ДРС разноски, както следва: 25 лв. - държавна такса и 50 лв.- юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед изложените съображения и на основание чл. 238
във връзка с чл. 239 от ГПК, Добричкият районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл.
422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал.1 от ГПК в отношенията между ищеца „БАНКА ДСК“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление: град С., и ответника К.С.М. с ЕГН ********** ***, че ответникът дължи на ищеца
вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК №1942
от 01.11.2019г. по ч.гр. д. №3924 по
описа за 2019 г. на ДРС, а именно: сумата от 766,34 лева, представляваща
дължима главница, ведно със законната лихва от 29.10.2019г. до окончателното й
изплащане; сумата от 204,20 лева, представляваща неплатена договорна
възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 15.10.2019г.; сумата
от 2,77 лева, представляваща законна лихва за забава за периода от
16.10.2019г. до 29.10.2019г. и сумата от
152,14 лева, представляваща дължими заемни такси.
ОСЪЖДА К.С.М. с
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ НА „БАНКА
ДСК“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град С., сумата от 175 лв. - държавна такса и сумата от 100 лева – юрисконсултско
възнаграждение - разноски по гр. дело №1197/2020г. на ДРС, на осн. чл. 78, ал.
1 от ГПК.
ОСЪЖДА К.С.М.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ НА „БАНКА ДСК“ ЕАД с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: град С. сумата от 25 лв. - държавна
такса и сумата от 50 лв.- юрисконсултско възнаграждение -
разноски по ч. гр. дело №3924/2019г. на ДРС, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ съгласно чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :