Определение по дело №1879/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3973
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Мл.С. Христо Руменов Митев
Дело: 20233100501879
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3973
гр. Варна, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II А СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова

мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско
дело № 20233100501879 по описа за 2023 година
Производство е с правно основание чл. 258 и сл от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 57070/31.07.2023 г. от
Министерство на правосъдието, чрез юрисконсулт Светослава Славова,
против решение № 2679/18.07.2023 г. гр. дело № 20233110102279/2023 г. на
ВРС, с което са отхвърлени изцяло предявените обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД от ищцовата страна Министерство на правосъдието, с адрес гр.
София, ул. „Славянска“ № 1, срещу ответника И. А. Ч., ЕГН ********** , с
адрес: гр.Варна, ул. „********“, бл. 4 , ет. 4, ап. 10. с искането ответникът И.
А. Ч., ЕГН ********** да бъде осъден да заплати на ищеца Министерство на
правосъдието следните парични вземания: сумата от 3103.66 лева,
представляваща неизплатена изразходвана ел.нергия за периода от м.януари
2019 г. до м.октомври 2020 г. до когато има консумация на ел.енергия в
жилището - нает имот по Договор за отдаване под наем на ведомствено
жилище 15.07.1997г., находящо се в гр. Варна, ул. „***************** „ №
19, бл. 1, вх. А, ет.2, ап. 4, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда -24.02.2023 г. до
окончателното изплащане на задължението и сумата от 711.00 лв.,
представляваща обезщетение за забава изчислена за задължение от датата на
издаване на фактурата до датата на предявяване на исковата молба -
24.02.2023 г., както следва по фактури и стойности : фактура №
**********/22-02-2019 г. на стойност 73,19 лв. за м. януари 2019 г. и 29,93 лв.
лихва за забава ; фактура № **********/18-03-2019 г.на стойност 308,65 лв.за
месец февруари 2019 г. и 124,14 лв. лихва за забава ;фактура №
**********/15-04-2019 г. на стойност 210,09 лв. за месец март 2019 г. и 82,86
лв. лихва за забава ; фактура № **********/16-04-2019 г.на стойност 211,79
1
лв.за месец ноември 2018 г. и 83,48 лв.лихва за забава ;фактура №
**********/22-05-2019 г. на стойност 232,53 лв. за месец април 2019 г. и
89,32 лв.лихва за забава ;фактура № **********/25-06-2019 г.на стойност
127,95 лв. за месец май 2019 г. и 47,94 лв.лихва за забава ;фактура №
**********/11-07-2019 г. на стойност 65,71 лв. за месец юни 2019 г. и 24,33
лв.лихва за забава ;фактура № **********/12-08-2019 г.на стойност 65,10 лв.
за месец юли 2019 г. и 23,52 лв.лихва за забава ;фактура № **********/12-09-
2019 г. на стойност 58,46 лв. за месец август 2019 г. и 20,62 лв.лихва за забава
;фактура № **********/15-10-2019 г.на стойност 61,46 лв.за месец септември
2019 г.и 21,12 лв.лихва за забава ;фактура № **********/12-11- 2019 г.на
стойност 78,59 лв.за месец октомври 2019 г. и 26,39 лв. лихва за забава ;
фактура № **********/11-12-2019 г. на стойност 141,99 лв. за месец ноември
2019 г. и 46,54 лв. лихва за забава ;фактура № **********/09-01-2020 г. на
стойност 218,64 лв. за месец декември 2019 г. и 69,9 лв. лихва за забава
;фактура № **********/12-02-2020 г.на стойност 264,04 лв. за месец януари
2020 г. и 81,92 лв. лихва за забава ;фактура № **********/17-03-2020 г. на
стойност 175,60 лв. за месец февруари 2020 г. и 52,82 лв.лихва за забава
;фактура № **********/15-04-2020 г.на стойност 203,54 лв. за месец март
2020 г. и 59,59 лв. лихва за забава ;фактура № **********/11-05-2020 г. на
стойност 175,14 лв. за месец април 2020 г. и 50,01 лв. лихва за забава ;фактура
№ **********/12-06-2020 г. на стойност 98,37 лв. за месец май 2020 г. и 27,21
лв. лихва за забава ; фактура № **********/14-08-2020 г. на стойност 112,37
лв. за месец юни и месец юли 2020 г. и 29,12 лв. лихва за забава ;фактура №
**********/16-10-2020 г.на стойност 94,67 лв. за месец август и месец
септември 2020 г.и 22,88 лв.лихва за забава и фактура № **********/23-11-
2020 г. на стойност 125,78 лв. за месец октомври 2020 г. и 29,06 лв. лихва за
забава , като неоснователни и недоказани.
Счита, че постановеното съдебно решение е неправилно. Посочва за
неправилен извода на първата инстанция, че не е ангажирал доказателства, с
които да установяват точното потребление на ел. енергия. Твърди, че е
посочили доказателства в исковата молба – копие на фактури издадени от
Затвора-Варна към наемателя И. Ч. за процесния период по месеци. Оспорва
изводите на районния съд, че предоставените фактури от трето за спора лице
“Гранд Енерджи Дистрибюшън” ЕООД към Затвора-Варна, ведно с
представената справка за консумирана от наемателя И. Ч. ел. енергия, не
представляват доказателства. Изтъква, че в справката от Затвора-Варна
подробно са описани показанията на контролния електромер по фактури в
края и началото на всеки отчетен период което счита, че е категорично
писмено доказателство за дължимост на посочените суми. Излага, че не се
касае за договор за продажба на ел. енергия. Посочва, че няма норма, която да
задължава стрните по договор за наем да влизат в отделно правоотношение с
доставчика на ел. енергия, чрез откриване на отделни партиди на името на
наемателя. Изтъква, че използваната ел. енергиея е разход, свързан с
ползването на имота и според договореното следва да се заплаща от
2
наемателя. Излага, че възраженията на ответника касаят количеството на
ползвананата ел. енергия. Последното се доказва от предоставените по делото
доказателства. Посочва, че в протокола за предаване на ключовете на
ведомственото жилище са отрезени данните на контролния електромер. След
като ищеца е подписал протокола, същият се е сагласил с посочените суми и
консумираната ел. енергия.
Моли да се постани решение, с което да се отмени изцяло Решение №
2679 от 18.07.2023 г. на Районен съд - Варна, по гр. дело №
20233110102279/2023 г. по описа на същия съд, като неправилно и
необосновано.
Постъпил отговор на въззивната жалба с вх. № 65799/07.09.2023 г. от И.
А. Ч. ЕГН **********, в който моли жалбата да бъде оставена без уважение.
Посочва, че по изтъкнатите в жалба обстоятелства не са нови факти и
доказателства, които насрещната страна е пропуснала да предостави пред
съда. Моли да се потвърди обжалваното решение.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, чрез надлежно оправомощен процесуален представител,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и
отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Като взе предвид горе изложеното настоящият съдебен състав прие, че
на основание, чл. 268,ал.1 от ГПК, следва да разгледа жалбата в открито
съдебно заседание.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ , въззивна жалба с вх. №
57070/31.07.2023 г. от Министерство на правосъдието, срещу решение №
2679/18.07.2023 г. гр. дело № 20233110102279/2023 г. описа на Варненски
районен съд.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 1879/2023 г. на ОС-Варна за
15.11.2023 г от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4