Решение по дело №169/2023 на Районен съд - Димитровград

Мотиви към решение № 81/11.05.2023 г., постановено по НАХД№ 169/ 2023 г.
по описа на РС- Димитровград.
1. Против А.И.Я. ЕГН **********, род. на ***, жив. в ***, български гражданин,
средно специално образование, е внесено постановление по реда на чл. 78а от
НК, с което е обвинен в това, че на 21.11.2021г. в гр.Димитровград, Хасковска
област, на кръгово кръстовище между бул. „Г.С.Раковски“ и бул. „Д.Благоев“ при
управление на моторно превозно средство (лек автомобил „Опел Зафира“ с per.
***), нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 50 ал. 1 от ЗДвП
(На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни
да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство)
и чл. 46, ал.1 от ППЗДвП ( Пътен знак Б1 указва на водачите на пътни превозни
средства, че са длъжни да пропуснат движещите се по пътя с предимство, което
може да стане и без спиране), в резултат на които нарушения, причинил по
непредпазливост на ***, род. 1977г., от същия град, средна телесна повреда,
изразяваща се в трайно затруднение в движението на лявата ръка, чрез счупване
на ладиевидната и на лунната кост на лявата китка -- престъпление по чл. 343, ал.
1, , б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
2. ПРОКУРОРЪТ – г- жа Л. Торньова пледира виновност и предлага наказание по
реда на чл. 78а от НК.
3. ЗАЩИТНИКЪТ- адв. ** при ХАК пледира подобно
4. ОБВИНЯЕМИЯТ- А.И.Я. не се явява.
5. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Чл. 342. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 103 от 2004 г., в сила от
1.01.2005 г.)Който при управляване на подвижен железопътен състав,
въздухоплавателно средство, моторно превозно средство, плавателен съд, бойна или
специална машина наруши правилата за движение, като допуска причиняването на
телесна повреда или смърт на другиго, се наказва с лишаване от свобода до две години
или с пробация.
Чл. 343. (Попр. - ДВ, бр. 29 от 1968 г., изм., бр. 95 от 1975 г., бр. 54 от 1978 г., бр. 28 от
1982 г.) (1) Когато с деяния по предходния член по непредпазливост са причинени: б)
(изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) тежка или средна телесна повреда,
независимо дали са настъпили последиците по буква "а", наказанието е лишаване от
свобода до четири години за тежка телесна повреда и до три години или пробация за
средна телесна повреда;
Факти по делото.
6. На 21.11.2021г., около 07.1 Оч. пострадалата *** управлявала л.а.м.“**“ с
рег.номер ** в гр.Димитровград, по бул.“Д.Благоев“ в посока към жп гарата.
Движела се по път с предимство.По същото време по бул.“Г.С.Раковски“ в
J
гр.Димитровград обв.А.И.Я. управлявал л.а. опел Зафира“ с per. номер* ** BT.
Движел се от църквата към „Неохим“. В момента на преминаването на „**“-то
през кръговото кръстовище, образувано между бул.“Г.С.Раковски“ и
бул.“Д.Благоев“, л.а. м. „Опел Зафира“ също навлязъл в кръстовището от посока
север. Въпреки наличието на пътен знак Б1 обв.** не пропуснал движещия се по
път с предимство автомобил, управляван от пострадалата **, при което настъпил
удар между двата автомобила. Ударът настъпил в северозападната част на
кръговото кръстовище, при контакт на предна челна; чеГст на купето на
1

л.а.м.“Опел Зафира“, в зоната на предна броня и предна рег.табела и дясна
странична част на л.а.м.“**“ в зоната на предна дясна врата. Ударът бил прав-
страничен, след който л.а.м.“**“ се завъртял по посока* на часовниковата стрелка
с малък ъгъл и се установил със западна лява част, опряна в разделителния остров
на бул.Д.Благоев“, западно от кръговото кръстовище.На мястото на
произшествието пристигнал полицейски екип. На водача- - обв.** бил съставен
AYAH серия GA с бл.№ 424738/21.112.2021г., подписан от същия без
възражения. Още тогава пострадалата усетила, че лявата й ръка започва да
пулсира. Откарана била в Бърза' помощ - гр.Хасково, където не установили
характера и вида на травмата. Цяла нощ не можала да спи от болка. Впоследствие
при извършен преглед с Ядрено-магнитен резонанс и скенер било установено
счупване на кости на-лявата китка в резултат от инцидента.
7. Съгласно заключението от назначената в хода на разследването Автотехническа
експертиза: ПТП е настъпило на 21.11.212г. около 07,10ч.в района на
кръстовището на бул.“Г.С.Раковски“ и бул.“Д.Благоев“ в гр.Димитровград. Лек
автомобил марка „Опел Зафира“ с рег.номер **ВТ, управляван от А.И.Я.,
навлязъл в кръстовището в момента на преминаването на л.а.“**“ с рег.номер **,
управляван от пострадалата ***. Обвиняемият се е движел по бул.Г.С.Раковски“,
по който преди кръстовището се наблюдава монтиран пътен знак „Пропусни
движещите се по пътя с предимство“ /Б1/. Експертизата посочва като причина за
възникването на пътнотранспортното произшествие предприемане и изпълнение
на маневра „преминаване през кръстовище“ от страна на водача на лекия
автомобил м.“Опел Зафира“ с рег.номер **ВТ по начин, несъобразен с вида на
кръстовището. Л.а.м.“**“ при конкретната пътна обстановка и параметри на
движение не е имал техническа възможност да предотврати настъпването на
произшествието. Водачът на л.а.м.“Опел Зафира“ - обв.**, е имал техническа
възможност да предотврати настъпването на произшествието като не създаде
предпоставки за възникването му и пропусне движещия се по път с предимство
л.а.марка „**“ с рег.номер **.
8. Видно от заключението на назначената по ДП Съдебномедицинска експертиза по
писмени данни № 181/22г.: Пострадалата *** при посоченото ПТП е получил
следните увреждания: счупване на ладиевидната и на лунната кост на лявата
китка. Причинено е трайно (за повече от 30 дни) затруднение в движението на
лявата ръка по смисъла на чл.129 от НК. Останалите увреждания - дисторзия
/навяхване/ на меките тъкани в ставата; контузия на главата; контузия на шията
са причинили страдание, без разстройство на здравето /които представляват лека
телена повреда и не са част, от обвинението/Описаните травматични увреждания
са причинени от действието на твърди тъпи предмети и могат да се получат при
автомобилна травма в купето на лек автомобил от водач на автомобила по
начина, времето и при обстоятелствата, описани в досъдебното производство.
9. Обвиняемият не е осъждан или е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
10. Горната фактическа обстановка се установи по реда на чл. 378, ал.2- 3 от НПК от
непротиворечащите му доказателства, събрани на досъдебното производство.
Правни изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
11. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл.343, ал.1,
б.„б”, вр. чл.342, ал.1 от НК- на 21.11.2021г. в гр.Димитровград, Хасковска
2

област, на кръгово кръстовище между бул. „Г.С.Раковски“ и бул. „Д.Благоев“ при
управление на моторно превозно средство (лек автомобил „Опел Зафира“ с per.
***), нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл. 50 ал. 1 от ЗДвП
(На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни
да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство)
и чл. 46, ал.1 от ППЗДвП ( Пътен знак Б1 указва на водачите на пътни превозни
средства, че са длъжни да пропуснат движещите се по пътя с предимство, което
може да стане и без спиране), в резултат на които нарушения, причинил по
непредпазливост на ***, род. 1977г., от същия град, средна телесна повреда,
изразяваща се в трайно затруднение в движението на лявата ръка, чрез счупване
на ладиевидната и на лунната кост на лявата китка.
12. Безспорно е установено, че обвиняемият на посоченото време и място е
управлявал лек автомобил „Опел Зафира“ с per. ***.
13. Несъмнено се установи, че при това управление е нарушил правилата за
движение в чл. 50 ал. 1 от ЗДвП и в чл. 46, ал.1 от ППЗДвП.
14. Поради тези нарушения той е причинил по непредпазливост на ***, род. 1977г.,
от същия град, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в
движението на лявата ръка, чрез счупване на ладиевидната и на лунната кост на
лявата китка.
15. Престъплението е извършено непредпазливо. Това е така и в обективен и
субективен план.
16. Съобразно изискванията на НК, обвиняемият е бил длъжен да прецени, че
несъобразяване с правилата на ЗДвП, довеждат до телесната повреда, ако и да не
е искал настъпването `и, но е бил длъжен да го предвиди и предотврати .
17. В практически аспект, обвиняемият не е действал съобразно изискуемият
стандарт на разсъдлива и добронамерена личност, която имаща качества, сходни
с тези на обвиняемия, в такава обстановка би предприел по- нисък риск,
отколкото обвиняемия, така би съобразил поведението си в контекста на
дължимата грижа, щото да не допусне нараняване на пострадалия.
За наказанието
18. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК, тъй
като за непредпазливото престъпление по чл.343, ал.1, б.„б”, вр. чл.342, ал.1 от
НК се предвижда наказание по- леко от лишаване от свобода до пет години;
деецът не е осъждан за престъпление от общ характери не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК към момента на деянието;
състава на специалната норма не включва причинени от престъплението
имуществени вреди, такива липсват. По тези причини съдът освободи
обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото основание за така
извършеното от него престъпление.
19. При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид
смекчаващите- съдействие при разкриване на обективната истина, искрено
разкаяние, млада възраст, и отегчаващите отговорността обстоятелства- две
нарушения на правилата за движение, едното от които (обратния завой) е особено
рисково, счете че е налице превес на смекчаващи, което наложи глобата да е в
размер равен на минималния от 1,000.00 лева.
20. Според съда са налице и основанията на чл. 78а, ал.4 от НК, отчитайки тежестта
на извършеното нарушение на правилата за движение, поради което и на същото
основание наложи на обвиняемият наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява МПС за срок от 5(пет) месеца.
21. Направените по делото разноски в размер на 862.25 лв. следва да бъдат платени
3

от обвиняемия по сметка на ОДМВР- Хасково

Съдия:
4

Номер на акта:	81
Дата:	11 май 2023 г. (в сила от 27 май 2023 г.)
Съдия:	Петър Владимиров Петров

Дело:	20235610200169
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 април 2023 г.

Решение по дело №169/2023 на Районен съд - Димитровград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите