Определение по дело №3360/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260358
Дата: 15 декември 2020 г. (в сила от 15 декември 2020 г.)
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20205500503360
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                             

                          

 

 

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

 

 

№ 260358                                     15.12.2020 г.                                     гр.Стара Загора

 

                                  

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І - ви въззивен  състав, в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:                       

                                                       

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ

                                                                              АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов в.ч.гр.д. № 3360 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

      

         Производството е по реда на чл.122 от Граждански процесуален кодекс/ ГПК/  и сл.

         Образувано е по повдигнат от Старозагорски районен съд спор за подсъдност със Софийски районен съд относно местно компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по подаденото от „С.В.“ АД, ЕИК № *****, със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к.“******, представлявано от законния си представител В.Т.-изпълнителен директор заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Ж.И.Д., ЕГН - **********.

         След запознаване с материалите по делото съдът установи следното:

         Заявлението на „С.В.“ АД – гр.С. е било подадено пред Софийски районен съд на 17.06.2020 г.

         С него заявителят претендира издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу Ж.И.Д., ЕГН - **********, с адрес: ***, за вземане, произтичащо от неформален договор за доставка и пречистване на вода.

         От справката в НБД „Население“ се установява, че регистрираният постоянен адрес на длъжника Ж.И.Д. ***, а настоящият му адрес е в гр.С..

         С разпореждане № 20198656, постановено по ч.гр.д.№ 24855/2020 г. по описа на СРС сезираният съд е приел, че не е местно компетентен, т.к. по силата на чл.411, ал.1 от ГПК заявлението следва да се подаде до районния съд по постоянния адрес на длъжника; прекратил е производството пред себе си и е изпратил делото на Старозагорски районен съд.

         Пред Старозагорски районен съд било образувано ч.гр.д.№ 4881/2020 г., като с определение от 26.11.2020 г. съдът е приел, че съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК, в актуалната й редакция след изменението й с Д.В. бр.100/20.12.2019 г., заявлението се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника.

         Предвид това Старозагорски районен съд е приел, че компетентен да разгледа молбата е Софийски районен съд, прекратил е производството пред себе си и е повдигнал спор за подсъдност, предмет на разглеждане в настоящото производство.

         При така установените факти съдът направи следните правни изводи:

         Настоящият съдебен състав намира, че е надлежно сезиран за разрешаване на спор за местна подсъдност от първоинстанционен съд, който се намира в съдебния  район на Старозагорски окръжен съд.

         По съществото на спора намира, че местно компетентен да разгледа заявлението на „С.В.“ АД, ЕИК № *****, със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к.“******, представлявано от законния си представител В.Т.-изпълнителен директор за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Ж.И.Д. е първоначално сезираният Софийски районен съд по следните съображения:

Разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК, изм. Д.В. бр.100 от 2019 г., предвижда, че заявлението се подава до районния съд, в чийто район се намира постоянния адрес или седалището на длъжника, а когато заявлението е срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящия адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

В случая  се касае до заявление срещу потребител, т.к. претенцията на кредитора се основава на неформален договор за доставка и пречистване на вода, а видно от справката в НБД „Население“ Ж.И.Д. има настоящ адрес в гр.С..

Ето защо заявлението на „С.В.“ АД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу  Ж.И.Д. следва да се изпрати за разглеждане и произнасяне по компетентност на Софийски районен съд.

 

По изложените мотиви и на основание чл.122 от ГПК Старозагорски окръжен съд

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

  

       ОПРЕДЕЛЯ Софийски районен съд за местно компетентен да разгледа и да се произнесе по подаденото от С.В.“ АД, ЕИК № *****, със седалище и адрес на управление: гр.С., ж.к.“******, представлявано от законния си представител В.Т.-изпълнителен директор заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Ж.И.Д., ЕГН - **********.

ИЗПРАЩА първоначално образуваното ч.гр.д.№ 24855/2020 г. по описа на Софийски районен съд, преобразувано след изпращането му по подсъдност в ч.гр.д.№ 4881/2020 г. по описа на Старозагорски районен съд, за разглеждането му от Софийски районен съд.

       

        Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

        Препис от определението да се изпрати на Старозагорски районен съд за сведение.

       

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                            

                                                                                                             

 

                                                                                                               2.