№ 10
гр. ******* , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******* в публично заседание на двадесет и шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
СъдебниДРАГИЯ МИХОВ ДРАГОВ
заседатели:КАТЯ КРАСИМИРОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА
и прокурора Желязко Колев Робаков (РП-*******)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *******, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
******* се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМ: ИЛ. М. Б. - редовно и своевременно призован, лично се явява и
със служебен защитник адв. С.П. от АК – *******
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК постъпила служебно изискана
справка за съдимост на подсъдимия ИЛ. М. Б., видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на
подсъдимия.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
ПРИЕМА като доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия ИЛ.
М. Б., рег. № 3067/02.07.2021 г.
Сне се самоличността на подсъдимия ИЛ. М. Б. - роден на ******* г. в
гр.*******, с настоящ адрес гр. *******, кв. *******, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на
съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното
заседание. Искам да сключа споразумение. Нашите са вън и ще платя вредите.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и
други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - *******.
АДВ.П.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - *******.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания.
АДВ.П.: Считам, че няма основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.П.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
2
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с
оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от
НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.П.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от моя подзащитен, като
считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а
именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и
договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по
този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.П.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.П.: Не е налице промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.П.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такова искане. С оглед на изразеното от мен преди това
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде
насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.П.: Нямам такова искане. С оглед на изразеното от мен преди това за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде
насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
3
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време да го
изготвим в писмена форма.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение
между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля съда да ни даде
възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 29/2021 г. по описа на Районен съд - ******* в условията на чл.384 от НПК, за
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК, както и подсъдимият да заплати причинените вреди.
След почивката заседанието започна в 10.50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.П.: Представяме Ви споразумение. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Подписал съм споразумението. Моля, да го одобрите.
Възстанових щетите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЛАГА към делото системен бон за заплащане на сумата 24.00 лв. от 26.07.2021
година.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 26.07.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.П.: Поддържаме споразумението. Моля, да бъде одобрено.
4
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. М. Б.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. М. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 13.04.2021 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП: БТГ22100028ВНН
ЕИСПП № Пр. БТГ22100031АЖЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 26.07.2021 година в гр. *******, на основание чл.384, във връзка с чл.381 от
НПК, по НОХД № 105/2021 г. по описа на Районен съд - *******, по досъдебно
производство № 447-ЗМ-69/2021 година по описа на Районно управление на МВР -
Гълъбово, преписка № 3303/2021 година на Районна прокуратура - ******* между: Ж.Р. -
Прокурор в Районна прокуратура – *******, Териториално отделение – ******* и адв. С.П.
5
от АК – *******, служебен защитник на подсъдимия по същото НОХ дело ИЛ. М. Б. -
роден на ******* г. в гр.******* , с настоящ адрес гр. *******, кв. *******, българин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:
Подсъдимият ИЛ. М. Б. се признава за виновен в това, че на 12.04.2021 година в
град *******, в условията на продължавано престъпление на четири пъти, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото:
на 12.04.2021 година в град ******* в около 17:00 часа, нанесъл безпричинен побой на
А.А.К.;
на 12.04.2021 година в град ******* в около 19:00 часа, отправял заплахи, цинични и
обидни изрази по отношение на Ф.Л.С. и З.Д.Й. като им нанесъл удари с ръка;
на 12.04.2021 година в град ******* в около 21:00 часа разбил врата на дворно място
къщата на А.А.К., счупил стъклото на входната врата на къщата и стъкло на клетка за
птици, и отправил закани, че ще запали жилището;
на 12.04.2021 година в град ******* отправял цинични и обидни изрази по
отношение на служителя на РУ ******* - полицай Р.С.Ш. като му казал
„свиркаджия, да ти еба майката, свирки да ми правиш", като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост и е извършено в
условията на опасен рецидив - престъпление по чл.325, ал.5, във връзка с ал.2,
предложение второ и трето, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква
"а" и буква "б", във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Престъплението е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия престъпление да му бъде
наложено наказание – 1 година „Лишаване от свобода”, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.59, ал.1, във връзка с ал.2 от НК да се зачете и приспадне времето,
през което подсъдимият ИЛ. М. Б. бил задържан по ЗМВР във връзка с деянието с
постановление на Районна прокуратура – *******, Териториално отделение – *******, на
основание чл.64, ал.1 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
12.04.2021 г.
Разноските по делото в размер на 23.70 лв. за изготвения фотоалбум към огледния
протокол и 78.00 лв. за възнаграждение на експерт, общо 101.70 лв. по сметка на ОД на
МВР – ******* да бъдат заплатени от подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
6
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМ:
(ИЛ. М. Б.)
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
(адв. С.П.)
ПРОКУРОР:
(Ж.Р.)
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. М. Б.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното производство да бъде
решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на
влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(ИЛ. М. Б.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия ИЛ. М. Б. - роден на ******* г. в гр.******* , с настоящ
адрес гр. *******, кв. *******, българин, български гражданин, без образование, неженен,
7
безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че 12.04.2021 година в град
*******, в условията на продължавано престъпление на четири пъти, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото:
на 12.04.2021 година в град ******* в около 17:00 часа, нанесъл безпричинен побой на
А.А.К.;
на 12.04.2021 година в град ******* в около 19:00 часа, отправял заплахи, цинични и
обидни изрази по отношение на Ф.Л.С. и З.Д.Й. като им нанесъл удари с ръка;
на 12.04.2021 година в град ******* в около 21:00 часа разбил врата на дворно място
къщата на А.А.К., счупил стъклото на входната врата на къщата и стъкло на клетка за
птици, и отправил закани, че ще запали жилището;
на 12.04.2021 година в град ******* отправял цинични и обидни изрази по
отношение на служителя на РУ ******* - полицай Р.С.Ш. като му казал
„свиркаджия, да ти еба майката, свирки да ми правиш", като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост и е извършено в
условията на опасен рецидив, за което и на основание чл.325, ал.5, във връзка с
ал.2, предложение второ и трето, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква
"а" и буква "б", във връзка с чл.26, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
“Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, във връзка с ал.2 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият ИЛ. М. Б. бил задържан по ЗМВР във връзка с деянието с
постановление на Районна прокуратура – *******, Териториално отделение – *******, на
основание чл.64, ал.1 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
12.04.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия ИЛ. М. Б., със снета самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетна сметка на ОД на МВР – ******* направените по
делото разноски в общ размер на 101.70 лв. /сто и един лев и 70
стотинки/ за изготвяне на фотоалбум към огледния протокол и
възнаграждение на експерт.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 105/2021 г. по описа на
Районен съд – *******.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
8
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия ИЛ. М. Б. мярка за неотклонение “Задържане под
стража“ и предвид наложеното наказание 1 година „Лишаване от свобода“, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг“ режим, следва същата да се потвърди.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия ИЛ. М. Б., ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - *******.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
9
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10