РАЗПОРЕЖДАНЕ №

 

                                    гр.Пазарджик, 14.01.2020 година

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на четиринадесети януари,  през две хиляди и двадесета  година , в състав:

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова гр.дело № 3403/2019  година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявените искове , както и другите искания и възражения на страните  и на основание чл. 312 ГПК   във връзка с 140 ГПК  и  чл. 157 ГПК :

                                    Р     А     З    П     О     Р     Е    Д     И  :

 

            ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО : Предявени са искове   с правно основание чл. 150 СК  във връзка със чл. 143 СК -  за увеличение на издръжка. В исковата си молба против Р.Ц.Р. ЕГН ********** *** / други адреси за призоваване : гр. София, бул. „Ломско шосе „ , , Евгени Босилков 2, фризьорски салон „Теди  „ , и гр. Свиленград , ул. „Пети октомври „ № 1 хотел „Свилена „ / чрез неговата майка Юлия Генова / , ищцата Ц.Д.Т. ЕГН ********** с адрес *** , в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца АЛЕКСАНДЪР Р.Р. ЕГН ********** и РАЯН РУМЕНОВ Р. ЕГН ********** , чрез своят процесуален представител адв. А.Г.  от ПАК , със съдебен адрес *** се твърди , че  ответникът е баща на малолетните деца  и по силата на съдебна спогодба постигната по  гр.д. № 1482/2014 г.    на ПРС   е  бил осъден да заплаща издръжка в размер на по 150,00 лв. месечно , за всяко едно от децата , считано от 01.07.2014 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.    Твърди се, че през изтеклия   период от време нуждите от  средства за отглеждането   и за развитието на децата са пораснали, като освен обикновените разходи за храна , облекло, лекарства,  били необходими и средства за други форми на извъкласно им обучение и спорт. Издръжката в размер на по 150,00 лв. месечно в момента се явявала прекомерно малка, като се поддържа, че майката в момента живее и работи в Лондон , Великобритания и с помощта на своите близки се грижи за двете  си деца, а бащата плащал определената издръжка , но не поддържал контракт с тях. Поддържа се , че бащата е здрав и работоспособен и не дължи издръжка на други низходящи , поради което се моли съда  да постанови решение, с което да бъде осъден ответника да заплаща на своя син Александър месечна издръжка в размер на 300,00 лв. , както и на своя син Раян месечна издръжка в размер на 250,00 лв. , считано от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие. Сочат се доказателства.  Претендират се съдебно- деловодни разноски.

           В срока по чл. 131 ГПК      е постъпил писмен отговор от ответника, който чрез назначения от съда особен представител поддържа, че не е във възможностите му да заплаща претендирания размер издръжка.Предявяват се доказателствени искания.  

Съдът указва на ищцовата страна , че носи тежестта за доказване на твърдените от нея факти, на които основава претенциите си, а именно – следва да представи доказателства относно нуждите на децата  да получават издръжка в претендирания размер, както и на възможностите на ответника да заплаща издръжка в този размер. Ответникът следва да докаже обстоятелствата, които обосновават неговите възражения.

На основание чл. 312 ал.1 т.3 ГПК съдът приканва страните към спогодба и им указва за възможността за уреждане на спора чрез медиация .

ПРИЕМА представените към исковата молба    писмени доказателства.

ДОПУСКА по делото да бъде разпитана като свидетел Соня Костадинова Узунова – при довеждане от ищцата.

НА основание  чл. 190 ал.1 ГПК , съдът  задължава ищцата да представи  официални доказателства за доходите си в Англия, надлежно преведени на български език.  

НА основание чл. 190 ал.1 ГПК задължава ответника да представи писмени доказателства за получавани доходи една година назад от датата на подаване на исковата молба / 26.08.2019 г. / , както и на основание чл. 176 ГПК – да се яви лично в съдебно заседание за да отговори на въпросите поставени в доказателствената част на исковата молба – „ Къде работи в момента ?, Какъв е размера на трудовото му възнаграждение ? Има ли задължения за плащане на издръжка за други низходящи, получава ли бонуси към заплатата си ? „

НА основание чл. 15 ал.6 ЗЗД НЕЗАБАВНО да се пише писмо до ДСП гр. Пазарджик   за изготвяне на социален доклад във връзка с претенцията за увеличение на издръжка.  

 НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание  за 05.02.2020 г. от 10,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

НЕЗАБАВНО да се пише писмо до ДСП , с приложение преписи от исковата молба и от доказателствата, както и да се призове ответника на всички посочени в исковата молба адреси – включително и на посочените телефони. Да се призове и чрез назначения му от съда особен представител.

На страните да се връчи препис от настоящото разпореждане, а на ищцата и препис от писмения отговор на ответника,  като им указва в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и с доклада.При неизпълнение на указанията на основание чл. 313  ГПК страните губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението не подлежи на обжалване.  

 

                                                                     

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: