Решение по дело №137/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 43
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Силвия Андреева Житарска
Дело: 20221410200137
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Б.С., 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
в присъствието на прокурора Д. Ал. Х.
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200137 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА АНГ. С. Й. , роден на 19.08.1983г. в гр.В., българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.О., обл.Б., ул. „Славянска“ № 5, понастоящем
живущ в с.П., обл.В., ул. „Бачо Киро“ № 3, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2022г. в с.Б.,
обл.В., е управлявал моторно превозно средство – мотопед „CRACKER“ с номер на рама
LBB00B0546B116607, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на
съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 137/2022г. по описа на РС Б.С.

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 2/2022г., с
прокурорски № 54/2022г. водено срещу А.С.Й. за извършено престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че на 02.01.2022г. в с.Б., обл.В., е управлявал моторно
превозно средство – мотопед „CRACKER“ с номер на рама
LBB00B0546B116607, което не е регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане
на обвинение и предаване на съд на Й. за извършено престъпление от ОХ по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО - Б.С. е внесла постановление от
18.03.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на А.С.Й. за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв. А.С.Й. не притежава
свидетелство за управление на МПС. Въпреки това на 02.01.2022г. около
20.50 часа той управлявал в с.Б., обл.В., по ул. „9-ти септември“ мотопед
„CRACKER“ с номер на рама LBB00B0546B116607. На МПС-то не била
поставена регистрационна табела и то не било регистрирано по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2002г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства“. На 02.01.2022г. на същото място, където се движел
обвиняемия Й. с управлявания от него мотопед били служителите на РУ –
Б.С. свидетелите Р.Х.М., К.В.В. и Л.В.К.. Те били на специализирана
полицейска операция и се движели с патрулен автомобил. Видели, че
обвиняемия Й. управлявал МПС без регистрационни табели и го спрели за
проверка. За извършените от обвиняемия нарушения му бил съставен акт за
установяване на административно нарушение бл. № 0107926/2021, който
обвиняемия подписал без възражения. За случая бил уведомен и разследващ
полицай, който направил оглед на местопроизшествието, с което действие
започнало досъдебното производство. Направена била справка с централна
база КАТ, при която се установило, че МПС с номер на рама
LBB00B0546B116607 не е регистрирано. От справката за нарушител/водач се
установило, че Й. няма СУМПС, но не са му налагани наказания по
административен ред за такова нарушение.
В съдебно заседание обвиняемият не се яви, но на досъдебното
производство а така също и на досъдебното производство разпитан в
1
качеството на обвиняем А.С.Й. се признава за виновен и съжалява за
извършеното.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство - мотопед „CRACKER“ с номер на рама
LBB00B0546B116607, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е бил осъждан - реабилитиран за престъпление от ОХ, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи
обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие
от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна
отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва
да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни