ПРОТОКОЛ
№ 7939
гр. Пловдив, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
СъдебниКатя Г. Пенова
заседатели:Красимира К. Траянова
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Нено Г. Димов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20225330207074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА А. К. Б. – се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. П. Б. от АК – ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
А. К. Б. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***, б., българска
гражданка, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, ЕГН:
**********.
1
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не
възразявам делото да се гледа днес.
АДВ. Б.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимата делото да се разгледа
днес.
На подсъдимата се разясниха правата й по чл.55 от НПК.
ПОДС. Б.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни
разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. Б.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за
изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното
следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимата и защитника й
желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. Б.: Действително с подзащитната ми желаем да сключим
споразумение с представителя на РП – Пловдив.
ПОДС. Б.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри
на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
2
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
съм подписала споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в
него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от
НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимата А. К. Б. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***,
б., българска гражданка, със средно образование, работеща, разведена,
неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 29.11.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:
-марихуана - нето тегло 1.46 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12,2 тегловни процента, на стойност 8,76 лв.;
-марихуана - нето тегло 0.16 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 10.3 тегловни процента, на стойност 0,96 лв.;
3
-марихуана - нето тегло 96.44 гр, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 14,5 тегловни процента, на стойност 578.64 лв.;
-марихуана - нето тегло 0.08 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 12 тегловни процента, на стойност 0,48 лв.;
-амфетамин - нето тегло 0.61 гр. със съдържание на 19,2 тегловни
процента амфетамин, на стойност 18,30 лв.;
-амфетамин - нето тегло 0.86 гр. със съдържание на 14,95 тегловни
процента амфетамин, на стойност 25.80 лв.,
всичко на обща стойност 632,94 лв. /съгласно Приложение №2 към
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.
За така извършеното от подсъдимата А. К. Б. престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата А. К. Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимата А. К. Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същата е била задържана за
срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 29.11.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12.2 тегловни
процента-остатък 1,22гр.; марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 14,5 тегловни процента-остатък 95,79гр.;
амфетамин със съдържание на 19,2 тегловни процента амфетамин - остатък
0.49гр.; амфетамин със съдържание на 14,95 тегловни процента амфетамин -
остатък 0,78 гр., изпратени на съхранение в Централно митническо
управление, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК да се
ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ по надлежния ред след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
4
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – цилиндрична по форма
и черна на цвят метална кутийка (гриндер); метална кутия (табакера) с
изобразен индианец върху нея и бяла салфетка вътре в нея; цилиндрична по
форма метална кутийка (гриндер); цилиндрична по форма и черна на цвят
метална кутийка (гриндер) със семена от растение в същата метална кутийка;
два броя вакуумни полиетиленови плика, опаковани заедно в прозрачен
полиетиленов плик; бяла пластмасова кутийка от фотолента; прозрачно
полиетиленово пликче и къс от стреч с неправилна форма, предадени за
съхранение на домакина на Първо РУ при ОДМВР – Пловдив да се
УНИЖОЩАТ като вещи без стойност по надлежния ред след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата А. К. Б. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 235,21 /двеста тридесет и пет лева и двадесет и една стотинки/ лева,
вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМА:……………………
ПРОКУРОР:….………… /А. К. Б./
/НЕНО ДИМОВ/
ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ. П. Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7074/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимата А. К. Б. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор НЕНО ДИМОВ от една страна и подсъдимата А. К. Б., лично и с
5
упълномощения си защитник адв. П. Б. от АК – *** от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 7074/2022 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7074/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата А. К. Б. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6