№ 90
гр. Враца, 02.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на втори февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20241400200081 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. М. Г. Х., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО от което
желае да се възползва, дал е доказателства за своето поправяне съгласно чл.
439а НПК, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на л.св. М. Х..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по скайп със затвора Враца, като поддържа молбата с изложените в нея
доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
1
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. Х.
отговаря на изискванията за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. М. Г. Х. е осъден с присъда по НОХД № 207/2021год. на РС
Мездра и решение на ОС-Враца по ВНОХД № 283/2022год. за престъпление
по чл. 343б, ал.3 НК, за което му е наложено наказание от 1 година и 1 месец
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален режим "Общ". По
реда на чл. 68, ал.1 НК му е приведено в изпълнение наказание от единадесет
месеца лишаване от свобода по НОХД № 594/2018год. на РС Мездра, при
първоначален "общ" режим, което е изтърпяно за времето от 10.10.2022год.
до 05.07.2023год. Преди това л.св. Х. не е осъждан.
Л.св. Х. е започнал да търпи определеното му наказание от 1 година и 1
месец лишаване от свобода на 05.07.2023год., като до момента е изтърпял
фактически 6 месеца и 27 дни, от работа 2 месеца и 18 дни, от предварителен
арест 1 ден, или общо е изтърпял 9 месеца и 16 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 3 месеца и 14 дни.
При това положение, осъденият Х. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като нисък с 35 точки. Рискът от вреди за
служителите и за останалите лишени от свобода е нисък – настроен е да
избягва конфликти, не декларира дискриминационни и враждебни нагласи.
Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от настоящето
правонарушение и криминалното му минало. Употребата на алкохол и ПАФ
е фактор, който може да доведе до извършване на нови правонарушения –
рискът е вероятен, но не е непосредствен.Като дефицитни зони се очертават
"отношение към правонарушението" и "умение за мислене"
2
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните
цели и задачи: промяна на нагласите за законосъобразен начин на живот –
формиране на умения за спазване и съобразяване с общоприетите норми и
правила; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора – спазване на
ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения; съхраняване на
позитивните социални контакти чрез редовно провеждане на свиждания с
лица, влияещи му положително; системно полагане на труд и подкрепа на
формираните трудови навици – мотивиране за спазване на трудовата и
технологична дисциплина на работното място.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив същият се
запазва нисък, но с намаление в цифровите стойности на 31 точки. В резултат
на провежданата с л.св. Х. корекционна дейност се отчитат позитивни
промени в дефицитните зони: "отношение към правонарушението", "начин на
живот и обкръжение" и "умение за мислене". Промяната проличава още и от
мотивацията му за участие в предлаганите от администрацията на ЗО
възможности за осмисляне на времето в МЛС. В условията на контролирана
среда рискът от вреди се запазва за всички категории.
Лишеният от свобода М. Х. постъпва в ЗООТ "Враца" на
07.11.2022год., като е разпределен в първа група. В резултат на проведената
корекционна работа с него настъпват положителни промени в следните зони:
"отношение към правонарушението", "начин на живот и обкръжение",
"трудова ангажираност", "пълноценно оползотворяване на престоя в затвора"
и "умение за мислене". Л.св. Х. признава вредния ефект от поведението си за
себе си и за другите; толерантен е с останалите, като подбира кръга си на
общуване и се предпазва от въвличане в нерегламентирани взаимоотношения;
трудово ангажиран е на външен работен обект, като съвестно изпълнява
поставените му задачи и отзивите за работата му са добри; проявява интерес
към организираните ресоциализационни дейности в общежитието, завършва
успешно специализирана групова работа "Формиране на умения за безопасно
шофиране у осъдени лица по чл. 343б НК", като по време на участието си се
отличава с активност, адаптивност и гъвкавост, участва в проведен спортен
турнир по футбол, преминал е и през задължителния оценъчен модул
"Подготовка живот на свобода; има поставени реалистични цели в близък
план и се старае да се придържа към постигането им.
3
За периода си на престой в условията на контролирана среда л.св. Х.
няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
награждаван.
Общия режим на изтърпяване на наказанието е заменен на лек. Пускан
е четири пъти в домашен отпуск, като стриктно е спазил разпоредбите и
сроковете за завръщане и няма данни за възникнали проблеми по време на
пребиваването му извън МЛС.
Л.св. Х. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от
които получава необходимата морална подкрепа. Провежда редовни
свиждания с тях. Има формирани трудови навици и изпълнява съвестно
поставените му задачи. Показва толерантно отношение към длъжностните
лица и останалите лишени от свобода. Постигнал е добро ниво на
самоконтрол. Проявява разбиране към другите и се предпазва от въвличане в
нерегламентирани взаимоотношения.
По отношение на извършените престъпления признава личната си
отговорност и изразява съжаление за извършените деяния. Отчита
настъпилите негативни последици не само за него, но и за близките му.
Договорените дейности в плана на присъдата се изпълняват, като л.св.
Х. проявява активност по отношение на предлаганите възможности за
смислено оползотворяване на престоя в затвора. Изгражда нагласи в подкрепа
на законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки
последиците от престъпното си поведение, за да не достига отново до
конфликт със закона.
Младата възраст, трайно формираните трудови навици и подкрепата на
семейството му са фактори, благоприятстващи личността да се справи с
изискванията и предизвикателствата на ежедневието след освобождаването
му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. М. Х. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
4
наложеното му наказание, в размер на 3 месеца и 14 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. Х. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. М. Г. Х., роден на
*** в гр. Мездра, с постоянен адрес ***, български гражданин, във
фактическо съжителство, със средно образование, осъждан, с ЕГН
**********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по
НОХД № 207/2021год. по описа на РС-Мездра наказание лишаване от свобода
за срок от 1 година и 1 месец, с остатък 3/три/ месеца и 14 /четиринадесет/
дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. Г. Х. изпитателен
срок в размер на 3/три/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Мездра – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5