ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 493
гр. Благоевград, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20211200900024 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
С определение № 456, постановено на 13.08.2025 г., съдът остави без
разглеждане възражение вх. № 12672 от 13.08.2025 г., подадено от НАП срещу
списъка на неприетите вземания, обявен в ТР на 01.08.2025 г. /вписване №
20250801131121/, и прекрати производството по чл. 692 от ТЗ досежно
същото. НАП подаде частна жалба срещу въпросното определение, която е
редовна и допустима. Синдикът изрази становище по същата. Жалбата и
становището, заедно с копие на относимите към тях материали от
производството по несъстоятелност, следва да бъдат изпратени на Апелативен
съд София, по компетентност. Ако Апелативен съд София се нуждае от още
релевантна информация, то може да си я набави чрез преглед на електронното
досие на делото в ЕИСС, поради което не се налага да му се изпраща копие на
цялото многотомно производство по несъстоятелност. Подадено е и друго
възражение по чл. 690 от ТЗ, но същото ще бъде разгледано от съда по
несъстоятелността едва след като се изясни съдбата на възражението,
подадено от НАП, с оглед на процесуална икономия и евентуално общо
разглеждане на двете възражения /чл. 692, ал. 3, изр. 2 от ТЗ/.
Воден от изложеното, съдът по несъстоятелността
ОПРЕДЕЛИ:
1
Частна жалба вх. № 12904 от 20.08.2025 г., отговор /становище/ вх. № 13325
от 01.09.2025 г. и документите, свързани с тяхното администриране, заедно с
копие на материалите, намиращи се на листи 6592-6663, 6673-6675 и 6677-
6679 от делото, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Апелативен съд София, по
компетентност.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2