№ 20644
гр. София, 13.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110130076 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците С. Ц. Ц., З. В. Ц. и А. В. Ц. да заплатят на ищцовото
дружество сумата 3213,97 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. София, **********, аб. № 278712
за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период
от 27.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 509,25
лв. – мораторна лихва за забава за период от 15.09.2022 г. до 09.05.2024 г.,
както и сумата от 54,86 лв. – цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва за период от 27.05.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и 11,45 лв. – мораторна лихва за забава за периода от
16.10.2021 г. до 09.05.2024 г. при следните квоти С. Ц. Ц. – 2/4, З. В. Ц. – 1/4 и
А. В. Ц. – 1/4.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че ответниците са клиенти на доставена до топлинна
енергия за битови нужди в качеството им на съсобственици на
топлоснабдения недвижим имот. Поддържа, че е доставил за процесния
период топлинна енергия до топлоснабдения недвижим имот, като купувачите
не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
1
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който е доставена енергията. Моли съда да уважи предявените
искове. Претендира присъждане на разноски в производството.
Ответникът С. Ц. Ц., редовно уведомен на 16.04.2025 г., НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК
Ответникът З. В. Ц., редовно уведомен на 28.02.2025 г., НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК
Ответникът А. В. Ц., редовно уведомен на 19.02.2025 г., НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК
Постъпила е молба вх. № 205992/12.06.2025 г. от ответника А. В. Ц.,
към която са приложени доказателства за извършено плащане на
претендираните от ответника задължения.
Третото лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис” ЕООД
заема становище за изготвяне на дяловото разпределение за сградата, в която
се намира процесния имот в съответствие с действащите за съответния период
нормативни разпоредби.
В молба преди първото по делото открито съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца „Топлофикация София” ЕАД заема
становище, че ответникът А. В. Ц. е заплатил в цялост своята част от
задължението. Поддържа, че доколкото плащането е направено в хода на
делото, следва да се присъди в тежест на ответника юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена
по договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответниците не
оспорват да са собственици на имота, за който ищецът твърди да е начислил
топлоенергия (а и същото се установява от приетите като доказателства по
делото Нотариален акт за продажба на недвижим имот и удостоверения за
наследници), че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена и на
основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ имат качеството
на потребители на топлинна енергия, съответно на основание чл.150, ал. 2 от
същия закон са обвързани от Общите условия на договорите за продажба на
топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено приемане.
Ответната страна не оспорва, че в сградата е въведена система за дялово
разпределение по силата на сключен договор между етажните собственици и
ТЛП, както и че доставената и реално потребена топлинна енергия за
процесния имот през исковия период е в размер на претендирания, поради
което съдът намира за установено по делото възникването на облигационно
отношение между страните по договор за продажба и доставка на топлинна
енергия в твърдените количества, задължение за плащане на уговорената цена
в претендирания размер, както и изпадането в забава на длъжниците. Налице е
ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в претендирания размер и
2
посочените квоти.
Поради изложеното предявените срещу ответниците С. Ц. Ц. и З. В. Ц.
искове следва да бъдат изяло уважени за пълните предявени размери и
периоди.
Неизгодният за ищеца факт за направено плащане в хода на делото от
страна на ответника А. В. Ц. се признава от ищеца. Същият следва да се
отчете на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса
и е от значение за спорното право.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът по делото има право на
направените от него разноски държавна такса в размер на 151,58 лева и
юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 100,00 лева
съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за
заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия,
материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото и
отправеното искане в списъка по чл. 80 ГПК. В тежест на ответника А. В. Ц.
следва да се присъди единствено приспадащата му се част от
юрисконсултското възнаграждение.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Ц. Ц., ЕГН ********** с адрес гр. София общ. Оборище,
ул. Марин Дринов № 5, ап. 3 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 1606,99 лв. – цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. София, **********, аб.
№ 278712 за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва
за период от 27.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата
от 254,63 лв. – мораторна лихва за забава за период от 15.09.2022 г. до
09.05.2024 г., както и сумата от 27,44 лв. – цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със
законната лихва за период от 27.05.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и 5,73 лв. – мораторна лихва за забава за периода от
16.10.2021 г. до 09.05.2024 г. и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
125,79 лева – разноски в производство пред СРС.
ОСЪЖДА З. В. Ц., ЕГН ********** с адрес гр. София, ул. Ралевица №
43 ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от
803,49 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
топлоснабден имот с адрес: гр. София, **********, аб. № 278712 за периода
от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от
3
27.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 127,31 лв. –
мораторна лихва за забава за период от 15.09.2022 г. до 09.05.2024 г., както и
сумата от 13,71 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период
от 27.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 2,86 лв. –
мораторна лихва за забава за периода от 16.10.2021 г. до 09.05.2024 г. и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 62,89 лева – разноски в производство
пред СРС.
ОСЪЖДА А. В. Ц., ЕГН ********** с адрес ********** ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 25,00 лева – разноски в производство
пред СРС като ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 803,49 лв. – цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес:
гр. София, **********, аб. № 278712 за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023
г., ведно със законна лихва за период от 27.05.2024 г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 127,31 лв. – мораторна лихва за забава за
период от 15.09.2022 г. до 09.05.2024 г., както и сумата от 13,71 лв. – цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2021 г. до
30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период от 27.05.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и 2,86 лв. – мораторна лихва
за забава за периода от 16.10.2021 г. до 09.05.2024 г. КАТО ПОГАСЕНИ В
ХОДА НА ПРОЦЕСА.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Техем сървисис” ЕООД,
ЕИК *********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4