П Р О Т О К О Л № 17
Година........2018
град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 29.01.2018
г. /двадесет и девети януари две хиляди и осемнадесета
година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН Г.
СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА
ПЕНЧЕВА....................................
Сложи за разглеждане докладваното
от....................................съдия Г.
АНХ дело.......№....243......по
описа за..........2017.........година.
На именното повикване в.......10,00.....часа се явиха:
Жалбоподателят
С.Г. редовно уведомен не се явява.
За него се явява адв. В.П..
За наказващия орган Дирекция „Инспекция по труда“ гр.
Пазарджик редовно уведомен се явява юрк. Мирослава Шотева с пълномощно от днес.
Съдът докладва постъпило писмо № И-186/14.12.2017 г. от Окръжна прокуратура гр. Пазарджик
– Окръжен следствен отдел, според което няма образувано досъдебно производство
срещу С.Г., но има образувано ДП № 28/2017 г., пр.пр. № 1725/2017 г. по описа
на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, което е за престъпление по чл. 123, ал.3,
предл. 2 от НК срещу неизвестен извършител.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
ЮРК. ШОТЕВА – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П. – Смятам, че няма пречка да се приключи
делото. Няма да сочим нови доказателства
ЮРК. ШОТЕВА – Няма да сочим нови доказателства.
Съдът намира, че производството по настоящето дело
следва да бъде прекратено на основание чл. 33, ал.2 ЗАНН. От писмото от Окръжна
прокуратура гр. Пазарджик – Окръжен следствен отдел се установява, че има
образувано досъдебно производство по чл. 123, ал.3, предл. второ от НК, за
причинена смърт на повече от едно лице. Очевидно е, че в настоящия случай се
касае до същия инцидент, станал на 20.03.2017 г. в „Биовет“ АД гр. Пещера, при
който има настъпила смърт на двама работници. Престъплението по чл. 123, ал.3 НК, което несъмнено е във връзка с ал.1, включва в състава си причиняване на
смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно
регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност. В този
смисъл вмененото на жалбоподателя деяние - неизпълнение на задължението,
разписано по длъжностна характеристика, ще бъде обект на разследване от
органите на Прокуратурата. Ето защо съдът счита, че вмененото на жалбоподателя
деяние включва признаци, които биха могли да бъдат такива на евентуално
извършено престъпление и вече има образувано ДП.
Поради тази
причина настоящето административно наказателно производство следва да бъде
прекратено, ето защо и на основание чл. 33, ал.2 ЗАНН съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНХД № 243/2017 г. по
описа на Районен съд гр. Пещера.
Определението подлежи на обжалване общ пред
Пазарджишкия Административен съд в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,10
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: