№ 11
гр. Варна, 13.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500607 по описа за 2021 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от Фондация „Меридонов-клон
Варна“, гр. Варна /клон на ЧЮЛНЦ-Фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг,
Германия/, чрез адв. Б.Т. в качеството й на процесуален представител на
клона, срещу определение № 4282/01.12.2021 г., постановено по гр. д. №
2743/2021 г. по описа на ВОС, с което е прекратено производството по делото.
В частната жалба се съдържа оплакване за неправилност на обжалвания
прекратителен съдебен акт поради неправилна преценка относно наличието
на правен интерес на ищеца да предяви положителен установителен иск
относно обстоятелството, че основната дейност за постигане на целите
фондаця „Меридонов“, гр. Лайпциг – чуждестранно юридическо лице с
нестопанска цел, се осъществява чрез неговия клон в гр. Варна с
наименование Фондация „Меридонов – клон Варна“, гр. Варна (клон на
ЧЮЛНЦ).
Съобразно чл. 130, изр. второ от ГПК не е връчван препис от частната
жалба.
Съставът на ВАпС намира, че частната жалба е подадена в срок и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Жалбата е подадена от клон на ЧЮЛНЦ,
който не притежава процесуална дееспособност, поради което същата не е
1
процесуално допустима по следните съображения:
Производството пред ВОС е било образувано по предявен иск от
Фондация „Меридонов – клон Варна“, гр. Варна чрез процесуален
представител за установяване по отношение на Н.Ш. – вещо лице при
Областна управа на гр. Лайпциг, Германия, с последно известен адрес: гр.
Лайпциг, Германия, че основната дейност, осъществяваща постигането на
целите на Фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг, се извършва чрез клона на
фондацията в гр. Варна, а именно Фондация „Меридонов – клон Варна“.
Наведени са били твърдения, че именно ответникът е изложил неверни
твърдения пред контролиращия орган на фондациите в Германия, въз основа
на които е било отправено искане до Районен съд, гр. Лайпциг и е бил
назначен извънреден Управителен съвет на фондацията, въпреки, че тя има
редовно избран и действащ УС съобразно Устава на юридическото лице.
С определение № 4040/15.11.2021 г. Окръжният съд е дал указания на
ищеца: 1/ да обоснове своята активна процесуална легитимация, имайки
предвид, че е клон на ЧЮЛНЦ, както и че не са налице представени
доказателства за упълномощаване за предявяване на иск от името на
Фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг; 2/ да посочи адрес за призоваване на
ответника и 3/да уточни правния си интерес от предявяване на
установителния иск, като съобрази, че искове за установяване на факти са
недопустими, освен в предвидените в закона случаи.
С молба с вх. № 24689/30.11.2021 г. Фондация „Меридонов-клон
Варна“, гр. Варна, клон на ЧЮЛНЦ, представляван от М.К. чрез
упълномощен от нея адв. Б. Т., е представено заверен за вярност с оригинала
Протокол № 1/01.03.2021 г. от заседание на Управителния съвет на Фондация
„Меридонов“, гр. Лайпциг, на което е взето решение за упълномощаване на
управителя на Фондация „Меридонов – клон Варна“, гр. Варна „да внесе
установителен иск във ВОС за потвърждаване на извършването на основната
дейност за изпълняване на целите, начертани от основателите на същата във
Фондация Меридонов, клон Варна“. Със същата молба е изложено, че не е в
състояние да се посочи конкретен адрес на ответника за призоваване и е
уточнено, че в резултат на неверни твърдения на ответника, касаещи момента
на учредяване на Фондация „Меридонов – клон Варна“ (01.08.2019 г., а не
16.01.2004 г.) и липсата на общност между клона и чуждестранно юридическо
2
лице с нестопанска цел – фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг, било
застрашено съществуването на фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг.
С определение № 4282/01.12.2021 г., постановено по гр. д. № 2743/2021
г. по описа на ВОС е прекратено исковото производство, поради липса на
правен интерес от търсената защита, а именно за установяване на факт, който
не попада в предвидените в закона случаи.
След служебно извършена справка в Търговския регистър /ТР/ по
партидата на ищеца е установено, че Фондация „Меридонов-клон Варна“, гр.
Варна е неперсонифициран правен субект, т. к. е вписан като клон на
чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел, т. е. същият не може да
бъде надлежен ищец, съответно частен жалбоподател в съдебно
производство. Надлежна страна по спора може да е чуждестранното
юридическо лице с нестопанска цел – фондация „Мериднов“, гр. Лайпциг,
Германия.
Видно от текстовете на исковата молба, молбата за отстраняване на
нередовности и частната жалба, съответните процесуални действия са
извършени от името на неправосубектния клон, а не от чуждестранното
юридическо лице с нестопанска цел. Представеният в изпълнение на
указанията на първоинстанционния съд протокол от събрание на управителен
съвет от 01.03.2021 г. не обосновава извод за учредяване на представителна
власт за предявяване на иск от самата Фондация „Меридонов“, гр. Лайпциг,
Германия против Н.Ш., а отделно от това - посочване на юридическото лице
като страна по делото, респ. като подател на частната жалба, не е направено.
Поради това и не се налага предприемането на процесуални действия от
настоящия съд чрез даването на указания относно уточняване на подателя на
частната жалба /очевидно това е същият, който е и подател на исковата
молба, и който не притежава процесуална дееспособност/ и представителна
власт.
Липсата на процесуална дееспособност е абсолютна положителна
процесуална пречка за допустимостта на настоящото производство, поради
което и същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. 607/2021 г. на ВАпС като
недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му частния жалбоподател пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4