№ 33
гр. Х., 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА П. РУСЕВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело №
20215600900135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава ХХХI, чл.365 и сл. от ГПК.
Предявен е конститутивен иск по чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ от Окръжна
прокуратура – Х., за прекратяване на ответното дружеството „Феникс ресурс
3“ ЕООД,ЕИК****, гр.Х., ул.“Ц. К.“ №*** с искане за прекратяване на
дружеството на основание чл.155 ал.I т.3 от Търговския закон.
Искането е обосновано с твърденията, че последен вписан управител на
дружеството е бил Г.И.Й.,който починал на 03.IХ.2020 г.като след това
нямало вписан управител.Същият оставил за свои наследници Т.Б.П. и
И.Й.П.,негови родители.
Според ищеца тези обстоятелства изпълвали хипотезата на чл. 155, ал. 1,
т.3 от ТЗ. Ищецът сочи доказателства в подкрепа на заявената теза. Същият
носи и доказателствена тежест за доказване на фактите, от които извлича
заявеното право.
Прокуратурата извежда ,че били осъществени хипотезите на чл.155 ал.I т.3
от ТЗ,тъй.като ответното дружество останало без управител в тримесечен
срок.
Ответната страна не представя отговор и не ангажира становище по
делото.В съдебно заседание исканията и доводите се поддържат.
Ответното дружество не ангажира становище по делото.
Правни съображения
При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода
относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.І т.3
от ТЗ.Същият е съобразено с изискванията на закона формализирано
1
волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата,
поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно
легитимиран субект.
Хипотезата на чл.155 ал.I т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното
търговско дружество ако същото е останало за повече от три месеца без
управител.В случая,видно и от Търговския регистър и представените по
делото удостоверителни документи в тази насока,управителя на дружеството
Г.И.Й. е починал на 03.IХ.2020 г. съобразно акт за смърт №109/04.IХ.2020
г.Оттогава юридическото лице е без такъв орган на управление..
Безспорно се установява,че от тази дата до настоящия момент
дружеството няма вписан управител.Ето защо съдът извежда,че е настъпил
основния и единствен релевантен юридически факт от хипотезата на чл.155
ал.I т.3 от ТЗ,който обосновава прекратяване на дружеството-липса на
управител за срок по-дълъг от три месеца.
Поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без
управителен орган,то се налага същото да се прекрати, като препис от
решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския
регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно
изискванията на чл.155 и чл.266 ал.II изр.2 от ТЗ.
Ще следва ответното дружество да заплати и следващата се държавна
такса за воденото производство в размер на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл.155 ал.I т.3,чл.156 ал.I и чл.266
ал.II от ТЗ,чл.78 от ГПК Окръжен съд-Х.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Феникс ресурс 3“ ЕООД,ЕИК****, гр.Х., ул.“Ц. К.“
№***.
ОСЪЖДА „Феникс ресурс 3“ ЕООД,ЕИК****, гр.Х., ул.“Ц. К.“ №***
да заплати на Държавата по сметка на Окръжен съд-Х. 50 лв. държавна
такса.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Търговския
регистър.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на
решението в сила на основание чл.156 ал.I и IV от ТЗ и чл.266 ал.II от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2