№ 13683
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110160627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - „/фирма/, редовно призован, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - С. Х. В., редовно призован, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не изпраща представител.
юрк.К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 21.03.2023
година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 22.05.2023 година молба от третото лице помагач, към която
са приложени документите за дялово разпределение, касаещи отчитането и разпределението
на топлинна енергия за процесния имот и период.
юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Доколкото в
срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор и въпреки редовната процедура
по призоваване, не се явява и не се представлява, и не е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, моля, да постановите неприсъствено решение. Не поддържам исканията за
експертизи. Да се приемат документите от третото лице помагач.Нямам други
1
доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от процесуалните представители на
ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от
21.03.2023 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 22.05.2023 година от третото лице
помагач документи за дялово разпределение, като писмени доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.К. – Моля, съдът да се произнесе с неприсъствено решение, като претендирам
присъждането на разноски, за които представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО
В ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
РЕШЕНИЕ
№ 13683
гр. София, 31.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 60627 по описа на съда за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе предвид от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 22.01.2023 година разпореждане на съда от 21.11.2022 година, на
ответника са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на негов
представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на делото в
2
негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна
основателност на предявените искове, поради което следва да бъде постановено
неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 ЗЕ, че С. Х. В., ЕГН **********, с адрес: ... дължи на /фирма/, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление г..., сумата от 1513,34 лв. - главница, представляваща
стойност на доставена топлинна енергия в имот с абонатен № ...6, находящ се на адрес: ... за
периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано
от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 29.07.2022 г. до
окончателното й изплащане, сумата от 212,32 лв., представляваща обезщетение за забава
в погасяването на главния дълг за периода от 15.09.2019 г. до 18.07.2022 г., сумата от 40,57
лв., представляваща цена на извършена услуга „дялово разпределение“ за периода от
м.06.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда - 29.07.2022 г. до окончателното
й изплащане, както и сумата от 8,17 лв., представляваща лихва за забава върху цената на
извършената услуга „дялово разпределение“ за периода от 31.07.2019 г. до 18.07.2022 г., за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.дело № 41288/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК С. Х. В., ЕГН **********, с адрес: ... да
заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление г..., сумата от 85,49 лв. –
разноски в заповедното производство, както и сумата от 235,49 лв. – разноски в исковото
производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на /фирма/, ЕИК ..., като трето лице помагач на
страната на ищеца.
Решението е окончателно.
На страните и третото лице помагач да се връчат преписи от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд
при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4