Решение по дело №439/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 30
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 27 май 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200439
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Сливен , 11.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
в присъствието на прокурора Надя Димова Стоянова (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200439 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. В. М. В. – роден на . жител и живущ в с. К., ром,
бълг. гражданин, с начално образование, не женен, не работи, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2020 г. в с. К., общ.
Сливен, в съучастие като съизвършител с пълнолетната Н. Х. В., улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол - Г. Н Х (ЕГН - ..) и непълнолетно лице от
женски пол ненавършилата 16-годишна възраст — Г.Б.Ч. (ЕГН - .) да
заживеят съпружески, без да са сключили брак (дали съгласие синът им Г. Х
да заживее съпружески с Г.Ч. и им осигурили жилище), което е престъпление
по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, като на осн. чл.78А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт в размер на 1000 /хиляда лева/ лв.
ПРИЗНАВА обв. Н. Х. В. - родена на 04.01.1986 г. в с.Г., общ. Сливен,
жител и живуща в с.К., общ. Сливен, ромка, бълг. гражданка, неграмотна, не
омъжена, не работи, неосъждана,ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че
на 12.09.2020 г. в с. К., общ, Сливен, в съучастие като съизвършител с
1
пълнолетния В. М. В., улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Г. Н Х
(ЕГН - ..) и непълнолетно лице от женски пол ненавършилата 16-годишна
възраст - Г.Б.Ч. (ЕГН - .) да заживеят съпружески, без да са сключили брак
(дали съгласие синът им Г. Х да заживее съпружески с Г.Ч. и им осигурили
жилище), което е престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, като на
осн. чл.78А от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и и
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по
бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда лева/ лв.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 30 /11.05.2021г. по АНД № 439/2021 г.
по описа на СлРС.
Гр. С, 17.06.2021г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-С, с което се иска обв.
В. М. В. и Н. Х. В. да бъдат признати за виновни за извършено от тях
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, след което да бъдат
освободени от наказателна отговорност, като им бъдат наложени
административни наказания.
В с.з. обвиняемите лично и чрез своите служебни защитници,
назначени на досъдебното производство, искат да им бъдат наложени
минимални наказания.
В с.з. РП-С иска да им бъдат наложени минимални административно
наказания глоба от по 1000 лв.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Обвиняемите В.В. и Н.В. са родители на свид. Г.Н.Х. (роден на ...... г.),
който към м. септември 2020 г. бил непълнолетен (на 16г.). През пролетта на
2020 г. свид. Г.Х (от с. К, общ. С) се запознал по „Фейсбук“ със свид. Г.Ч. (от
с. Т., общ. С), която тогава била на 14 години. Двамата започнали да си пишат
и да си говорят, след което свид. Х отишъл в с. Т. за да се видят със свид. Ч.
След това и свид. Ч започнала да ходи до с. К за да срещат с Х. Така известно
време били гаджета. Докато се срещали, двамата говорили помежду си и
решили да се „оженят“ по правилата на ромските обичаи. На 10.09.2020 г. Х
и Ч не се прибрали в домовете си, а отишли на гости в с. Г, общ. С в роднини
на свид. Х. Двамата не казали на родителите си къде се намират. Преди да
отидат в с. Г Ч и Х правили доброволно секс на едно усамотено гористо
място. След два дни на ... г. Ч и Х отишли в с. К и съобщили на родителите му
че се „оженили“, а те му се скарали, че бил още малък. След това двамата
отишли до с. Т. и също съобщили на родителите й че се „оженили“.
Родителите на Ч започнали да й се карат, но когато им казали, че вече са
правили секс, те се съгласили двамата да живеят заедно. На ... г. обв. В.В. и
обв. Н.В. предоставили в дома си в с. К, общ. С, самостоятелна стая за
живеене на Г и Гошо, като им осигурили и необходимите битови условия за
живеене (спалня, шкафчета, гардероб, килим и др.) и по този начин улеснили
непълнолетния си син Г.Н.Х. да заживее съпружески с ненавършилата 16-
годишна възраст Г Б Ч - на 14г. Към момента Г.Ч. била бременна във втория
1
месец.
Обв. В. М. В. е роден на ...1 г. в гр. С, жител и живущ в с. К, ром, бълг.
гражданин, с начално образование, не женен, не работи, неосъждан.
Обв. Н. Х. В. е родена на .. г. в с.Г, общ. С, жител и живуща в с.К., общ.
С, ромка, бълг. гражданка, неграмотна, не омъжена, не работи, неосъждана.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинените.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. В. М. В. е извършил престъплението, в което е
обвинен, тъй като на ... г. в с. К., общ. С, в съучастие като съизвършител с
пълнолетната Н. Х. В., улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - Г.Н.Х.
(ЕГН - 00000) и непълнолетно лице от женски пол ненавършилата 16-
годишна възраст — Г Б Ч (ЕГН - 00) да заживеят съпружески, без да са
сключили брак (дали съгласие синът им Г.Х да заживее съпружески с Г.Ч. и
им осигурили жилище).
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. Н. Х. В. е извършил престъплението, в което е
обвинен, тъй като на ... г. в с. К., общ, С, в съучастие като съизвършител с
пълнолетния В. М. В., улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - Г.Н.Х.
(ЕГН - 00000) и непълнолетно лице от женски пол ненавършилата 16-
годишна възраст - Г Б Ч (ЕГН - 00) да заживеят съпружески, без да са
сключили брак (дали съгласие синът им Г.Х да заживее съпружески с Г.Ч. и
им осигурили жилище).
За самото престъпление, което е по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК и е
умишлено наказанието е Лишаване от свобода до 2 години или Пробация.
Обвиняемите В. М. В. и Н. Х. В. не са неосъждани и от самото деяние не са
настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да наложи на
обвиняемите В. И В. минимални наказания глоба в размер на по 1000 лв. за
всеки от двамата, предвид тежкото им материално състояние и семейното им
състояние, както и добрите им характеристични данни. За да наложи
посочените наказания, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението си.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ

3