Определение по дело №693/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 21 декември 2020 г.)
Съдия: Мария Добрева Василева Данаилова
Дело: 20207060700693
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              451

гр. Велико Търново, 09.12.2020г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 693/2020г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Образувано е по искова молба на Д.П.П., ЕГН: **********, понастоящем в затвора в гр. Плевен на основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/. В исковата молба се претендира обезщетение от Началника на сектор арести – гр. Велико Търново, в размер на 5000лв. за неимуществени вреди от твърдяно нарушаване на чл. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ за периода от 30.10.20г. до 03.11.20г. Със своето бездействие началникът на ареста го поставял в безпомощно състояние, лишения и внушаване на страх за живота му, и причиняване на физическа болка. На първо място, арестът в гр. Велико Търново бил пълен с дървеници,  към които той бил алергичен и по тялото си получавал обриви, от които имал сърбежи и възпаление,което му причинявало непоносима болка и невъзможност по никое време за сън. На второ място, отказът на служители в ареста да му бъде извикан лекар на 31.10.2020г., след 21.00часа, предизвикало в него страх и опасност за живота му, тъй като бил диабетик. На трето място, отказът на ареста да му бъде предоставена храна съобразена със здравословното му състояние. На четвърто място, лишен бил от постоянен достъп до течаща и прясна вода, с което се нарушавало едно човешко право.

С разпореждане от 11.11.2020г. на съдията докладчик исковата молба е оставена без движение, тъй като към нея не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси е в размер на 10 лева. Липсва препис от исковата молба за ответника, като такъв препис следва да бъде представен и от последващите уточнения на исковата молба, които евентуално би направил ищецът. От заявителя на претенцията не е посочен надлежен ответник по иска, какъвто не може да бъде началника на следствения арест в гр. Велико Търново, а следва да е ГД „Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21. На основание чл. 205, ал. 2 от АПК следва да се укаже на ищеца да заяви поддържа ли иска срещу първоначално посочения ответник. Не е посочен  в исковата молба адрес за призоваване на ищецът, като единствено на пощенския плик, съдържащ исковата молба е посочено Ареста, 3-ти етаж, килия № 314, Затвора гр. Плевен, с което е налице неяснота в ареста в гр. Велико Търново или в затвора в гр. Плевен следва да бъде призоваван ищецът. На следващо място посочената сума от 5000лв обезщетение за неимуществени вреди не е разпределена между четирите претенции, заявени в исковата молба на посочени основания, поради което при евентуална частична не/основателност за съда е неясно каква е стойността на претенция по всяка една от тях поотделно. На последно място, доколкото се касае за период от 30.10.20г. до 03.11.20г., или пет дена, не е посочен конкретен час на първия и последния ден от престоя, през който са претърпени тези вреди, за да се прецени дали се касае за пълен петдневен престой с оглед преценка размера на обезщетението, при евентуална основателност на исковете.

Разпореждането, видно от писмо рег. № гр. Плевен, 17.11.2020г. на ЗНРНОД, Затвор Плевен, гл. инспектор Н.К., е връчено лично на Д.П. на 16.12.2020г. /л. 9  от делото/.

 

При така установените по делото факти по допустимостта на подадената искова молба, съдът намира следното:

Исковата молба, с която съдът е сезиран била нередовна, тъй като към нея не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново;

Разпореждането е връчено на ищеца на 16.11.2020г. В предоставения му срок, изтекъл на 23.11.2020г., а и понастоящем няма представяне на документ за платена ДТ, нито реално постъпване на такава сума по сметката на съда, не е представен препис от исковата молба, нито е направено уточнение относно претенциите поотделно, представляващи част от общата претенция от 5000 лв. Не е посочен адрес на ищеца в исковата молба, не е посочен коректно наименованието и адреса на ответника и дали поддържа иска срещу първоначално посочения Началника на сектор арести – гр. Велико Търново.

По настоящото дело ищецът е бил уведомен, че в 7-дневен срок от връчване на разпореждането следва да отстрани посочените нередовности в исковата си молба. Предупреден е, че ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК исковата му молба ще бъде върната. Въпреки това в рамките на предоставения му срок ищецът не е отстранил нередовностите в исковата си молба.

 

Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 и чл. 158, ал. 3 и чл. 204, ал. 1 от АПК, Административен съд Велико Търново,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба на Д.П.П., ЕГН: **********, понастоящем в затвора в гр. Плевен срещу Началника на сектор арести – гр. Велико Търново за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000лв., от твърдени нарушения на чл. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ за периода от 30.10.20г. до 03.11.20г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 693/2020 г. по описа на Административен съд Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на Д.П.П. ***.

 

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: