№ 2123
гр. Пловдив, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора М. И. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330201658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. П. – редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник от досъдебното производство адв. К.Й. К. от **.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. К. П. - ЕГН: **********, роден на *****, живущ в ***, б., б. гр.,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.
Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля
да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
1
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. П. - ЕГН: **********, роден на *****, живущ в
***, б., б. гр., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, е
извършил виновно престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК, за това, че
на 14.03.2022 г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с
общо нето тегло 0,267 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол/ТХК/ 12,5 тегловни % на стойност 1,60 лв. съгласно
Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК
от обвиняемият П. К. П. на основание чл. 54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство – 1 бр. бял хартиен
плик съдържащ празни опаковки от изследвани наркотични вещества,
намиращ се на съхранение при Домакина на 06 РУ при ОДМВР - гр. Пловдив,
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият П. К. П.
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 83,95 лева
/осемдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки/, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /П. К. П./
Прокурор /М.С./
Защитник: ….....…...…..
/АДВ. К.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 1658/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия П. К. П. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор М.С. от една страна и от друга страна
обвиняемият П. К. П. лично и с АДВ. К.К. от *** споразумение за решаване
на НОХД № 1658/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1658/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. К. П. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения П. К. П., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:52 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3