Решение по дело №44552/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2298
Дата: 23 август 2021 г.
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20201110144552
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2298
гр. София , 23.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20201110144552 по описа за 2020 година
Като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 44552/2020 г. по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК, образувано по Молба вх. № 14186/15.06.2021
г. за поправка на очевидни фактически грешки в решението и по чл. 250 от ГПК, образувано по
Молба вх.№14188/15.06.2021 г. за допълване на решението относно искането за обезсилване на
изпълнителния лист, в който е обективирано процесното вземане.
В Молба вх. № 14186/15.06.2021 г. за поправка на очевидни фактически грешки в
решението молителят твърди, че в диспозитива на съдебното решение са допуснати фактически
грешки, които не кореспондират с формираната воля на съда в мотивите към него, както и че са
вписани имена на различни ищец и ответник. Моли съда да изправи допуснатите фактически
грешки.
В Молба вх.№14188/15.06.2021 г. за допълване на решението относно искането за
обезсилване на изпълнителен лист от 20.05.2010 г. по гр.д. № 19723/2010 г. на СРС, 36-ти състав, в
който е обективирано процесното вземане.
Ответната страна по молбата ...., не е ангажирала становище по молбата.
Съдът, за да се произнесе, взе следното предвид:
В действителност по делото съдът се е произнесъл с решение по предявения иск, но са
допуснати очевидни фактически грешки в диспозитива, като на страница трета от решението,
израза „че ищецът ...... .... ЕГН ...., не дължи на ответното дружество ....., сума в размер на 16989.70
лв. (шестнадесет хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет стотинки), в това число
сумата от 14294.12 лв. (четиринадесет хиляди двеста деветдесет и четири лева и дванадесет
1
стотинки) - главница и договорна лихва в размер на 2695.58 лв. (две хиляди шестстотин деветдесет
и пет лева и петдесет и осем стотинки), присъдени с изпълнителен лист от 02.08.2010 г., издаден
по гр.д. № 35740/2010 г. на СРС, 39-ти състав, въз основа на който е образувано изпълнително
дело № 2020.0402043 на ЧСИ ..... с рег. № . на КЧСИ“ следва да бъде заменен с правилния текст на
формираната от съда воля, а именно: „че ищецът Л. ИВ. С., ЕГН **********, не дължи на
ответника .... с ЕИК ., сума в размер на 6312.83 лв. (шест хиляди триста и дванадесет лева и
осемдесет и три стотинки), като вземането е по издаден изпълнителен лист от 20.05.2010 г. по гр.д.
№ 19723/2010 г. на СРС, 36-ти състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело
№ 4807 по описа за 2010 г. на ЧСИ ......, рег. № ..... на КЧСИ и район на действие СГС, което
вземане произтича от издаден Запис на заповед за сумата от 6480 лв. от 14.12.2007 г. с падеж
15.04.2009 г., издаден от ищцата, в полза на ответника“.
По отношение на искането за допълването на решението с произнасяне по искането за
обезсилване на изпълнителния лист, в действителност съдът не се е произнесъл по това искане.
Предвид това, че вземането не е установено за недължимо, а само за погасена възможността
неговото събиране по принудителен ред за част от вземането да е погасено, а част от вземането е
погасено чрез плащане, следва да се отхвърли искането за обезсилване на процесния изпълнителен
лист от 20.05.2010 г. по гр.д. № 19723/2010 г. на СРС, 36-ти състав.
С оглед на горното съдът счита, че искането за поправка на фактически грешки и за
допълване на решението в горния смисъл се явява основателно, поради което и на осн. чл. 247 от
ГПК и чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на допуснати очевидни фактически грешки в Решение № 948 от
03.06.2021 г., постановено по гражданско дело № 44552/2020 г. на СРС, 120 състав, на
основание чл. 247 от ГПК, както следва:
В ДИСПОЗИТИВА на решението на страница трета от решението, ВМЕСТО
ИЗРАЗА „че ищецът ...... .... ЕГН ...., не дължи на ответното дружество ....., сума в размер на
16989.70 лв. (шестнадесет хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и седемдесет
стотинки), в това число сумата от 14294.12 лв. (четиринадесет хиляди двеста деветдесет и
четири лева и дванадесет стотинки) - главница и договорна лихва в размер на 2695.58 лв.
(две хиляди шестстотин деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки), присъдени с
изпълнителен лист от 02.08.2010 г., издаден по гр.д. № 35740/2010 г. на СРС, 39-ти състав,
въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2020.0402043 на ЧСИ ..... с рег. № .
на КЧСИ“, ДА СЕ ЧЕТЕ ИЗРАЗА : „че ищецът Л. ИВ. С., ЕГН **********, не дължи на
ответника .... с ЕИК ., сумата в размер на 6312.83 лв. (шест хиляди триста и дванадесет лева
и осемдесет и три стотинки), част от предявения иск в общ размер на 7935.92 лв., като
вземането е по издаден изпълнителен лист от 20.05.2010 г. по гр.д. № 19723/2010 г. на СРС,
36-ти състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 4807 по описа за 2010
г. на ЧСИ ......, рег. № ..... на КЧСИ и район на действие СГС, което вземане произтича от
издаден Запис на заповед за сумата от 6480 лв. от 14.12.2007 г. с падеж 15.04.2009 г.,
2
издаден от ищцата, в полза на ответника“.
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 948 от 03.06.2021 г., постановено по гражданско дело
№ 44552/2020 г. г. на СРС, 120 състав, на основание чл. 250 от ГПК, КАКТО СЛЕДВА:
ОТХВЪРЛЯ искането за обезсилване на изпълнителен лист от 20.05.2010 г. по гр.д.
№ 19723/2010 г. на СРС, 36-ти състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело
№ 4807 по описа за 2010 г. на ЧСИ ......, рег. № ..... на КЧСИ и район на действие СГС, което
вземане произтича от издаден Запис на заповед за сумата от 6480 лв. от 14.12.2007 г. с падеж
15.04.2009 г., издаден от ищцата, в полза на ответника, като неоснователно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийски градски
съд от двете страни, считано от получаване на препис от същото от всяка от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3