Присъда по дело №228/2022 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №51 /12.12.2022г. по НОХД №228/2022 г. по
описа на ПРС

Производството е образувано въз основа на обвинителен акт на ТО-П. при
РП-Б.,с който е повдигнато обвинение срещу З.Д.М.,от гр.П., за
престъпление по чл.345, ал.1 пр.1 от НК, за това,че на 07.01.2022 г., в около
09,30 часа, в гр. П., по ул. "П.", при управление на моторно превозно средство
– лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с номер на рама № ***, негова
собственост, си е служил с два броя табели с регистрационен номер № **,
издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил марка и
модел „Опел Астра“ с номер на рама № ***.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение като
счита същото за доказано по безспорен начин от обективна и субективна
страна. Предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 11/единадесет/месеца,което предвид утежненото съдебно
минало на подсъдимия да бъде изтърпяно при строг режим.

Подсъдимият участва лично в съдебното производство като в последното
съдебно заседание упълномощи и защитник.Подсъдимият даде
обяснения,призна вината си и съжали за извършеното.Моли да не му се
налага наказание лишаване от свобода.Защитникът на подсъдимия пледира за
налагане на наказание Глоба предвид добрите характеристични данни за
подсъдимия.

По делото са събрани писмени доказателства. Събрани са и гласни
доказателства-разпитани са свидетелите М.А.С.,А.Л.Г.,Н.С.А..Изслушани са
обясненията на подсъдимия.

Съдът,след като разгледа събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият З.Д.М. е роден на ***г в гр.П..Той е с основно
образование,безработен е.Живее на семейни начала със С.М. от 30 години.
Осъждан е общо 14 пъти за извършени престъпления от общ характер, едно
от които по чл.345 ал.1 от НК и в по-голямата си част по чл.343в,ал.2 НК-
управление на МПС без да е правоспособен водач.На същия са налагани
различни по вид и размер наказания, включително Лишаване от свобода при
строг режим на изтърпяване, но до настоящия момент нито едно от тези
наказания не е успяло да постигне целения траен поправителен и
превъзпитателен ефект.
М. не притежава свидетелство за правоуправление на моторни превозни
1

средства и в този смисъл е неправоспособен водач,но въпреки това често си
позволява да управлява различни по вид автомобили, за което спрямо него са
били издадени общо 32 наказателни постановления и 1 фиш, касаещи
извършени от същия нарушения на правилата за движение по
пътищата.Съответно, както съдът посочи е ангажирана и наказателната му
отговорност за извършени от него престъпления по чл.343в,ал.2 от НК.

На 26.12.2021 г., макар да знаел, че не притежава съответно свидетелство за
правоуправление на моторно превозно средство, подсъдимият З.Д.М. се
качил в собствения си лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рег.
№*** и рама № ***, и предприел неговото управление. В около 21,05 часа на
26.12.2021г.,в с. Н.Д.,о.С., движейки се с горепосочения автомобил по ул.
"Х.С." в посока към изхода на селото, в района пред дом №38, Д. бил спрян за
проверка от органите на РУ-С.. В хода на тази проверка, полицейските
служители констатирали, че М. не притежава валидно свидетелство за
правоуправление на МПС, поради което съставили на същия акт за
установяване на административно нарушение серия АД бланков номер
№102176/26.12.2021.С този акт били иззети свидетелството за регистрация и
2–та броя регистрационни табели с рег.№***,издадени за притежавания от
подсъдимия лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“. По- късно същата
нощ, след като М. вече бил освободен от полицейските органи,спрямо него
била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№21-0339-000347/26.12.2021 г. с която било постановено прекратяване на
регистрацията на притежавания от подсъдимия лек автомобил марка и модел
„Опел Зафира“ с рег.№*** за срок от 6 месеца, считано от 26.12.2021 г., а на
07.01.2022 г. по отношение на М. било издадено и наказателно постановление
№21-0339-001333/07.01.2022 г. на Началника на РУ-С., с което за
извършеното от подсъдимия на 26.12.2021 г., административно нарушение
касаещо управление на моторно превозно средство без да притежава
съответно свидетелство за правоуправление - му било наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лева. Наказателното
постановление и заповедта за прилагане на горепосочената принудителна
административна мярка били изпратени за връчване чрез органите на РУП-П.,
но към 07.01.2022 г., същите все още не били връчени на М. по надлежния
ред.
Жената,с която подсъдимият живее на съпружески начала – С.А.М.,от гр. П. е
собственик на лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рама № ***, с
рег. № **. Тъй като този автомобил бил силно амортизиран и повреден, на
неустановена при разследването дата, същият бил предаден в пункт за
изкупуване на метални отпадъци, но регистрационните табели за него били
демонтирани и се съхранявали в дома на М. и М., с оглед предприемането в
бъдеще на последващи действия за отчисляването на автомобила от
регистрите на органите на „Пътна полиция“.
2

От предходното осъждане на М. за престъпление по чл.345 от НК – по НОХД
№2675/2007 г. по описа на РС-П., касаещо използване при управление на лек
автомобил на регистрационни табели издадени за друго моторно превозно
средство, подсъдимият М. добре знаел, че за да управлява и ползва
правомерно притежавания от него лек автомобил марка и модел „Опел
Зафира“ с рама № *** – този автомобил следва да бъде регистриран по
надлежния ред в „КАТ – Пътна полиция”, да е преминал през технически
преглед и да му бъдат поставени издадените именно за него регистрационни
табели с рег.№***, тъй като съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движението по
пътищата – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места». Отделно
от това подсъдимият знаел, че регистрационните табели се издават и поставят
само от надлежните контролни държавни органи и същите служат за
идентификация, контрол и отчет само на съответния автомобил или
мотоциклет,за който са издадени, поради което тяхното преправяне,
изработване не по установения от закона ред, или самоволното преместване
от един автомобил на друг и управлението на автомобил с поставени на него
регистрационни табели за друго МПС е забранено от закона и представлява
престъпление. В тази връзка и тъй като се страхувал, че ако управлява
собствения си лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рама № ***, без
поставени на него регистрационни табели, това веднага би направило
впечатление на полицейските органи и дори при случайно разминаване с тях,
същите неминуемо ще го спрат за проверка и ще го
санкционират,подсъдимият решил да постави на този автомобил -
регистрационните табели с номер № **, макар да знаел, че те са издадени за
друго моторно превозно средство – а именно за притежавания от жена му
С.М. лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рама № ***, като
подсъдимият възнамерявал да си служи с тези табели пред компетентните
полицейски органи при управлението на своя автомобил, за да заблуди
служителите на МВР.
По този начин, на неустановена дата в началото на месец януари 2022 г.,
подсъдимият М. поставил 2-та броя регистрационни табели с рег. № ** на
притежавания от него лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рама №
***, с намерение да си служи с тях като контролни знаци за този лек
автомобил при движението му по пътната мрежа на страната ни и в случай ,че
бъде спрян за проверка от органите на МВР.
Същевременно, сутринта на 07.01.2022 г.,подсъдимият З. М. се качил в
притежавания от него лек автомобил марка и модел“Опел Зафира“ с
поставените на него 2 бр. регистрационни табели с рег. № ** издадени за
друго МПС, включил двигателя на автомобила и управлявайки същия се
отправил по уличната мрежа в гр. П., за да свърши своя работа, за която му
било нужно това превозно средство. Малко по-късно същия ден, в около
09,25 часа на 07.01.2022 г., в гр. П., движейки се без включени светлини с
3

управлявания от него лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рама №
***, с поставените на него 2 бр.регистрационни табели с рег. № ** по
ул."Р",подсъдимият М. бил забелязан от дежурните служители при РУ-П. –
свидетелите А.Л.Г. и Н.С.А., изпълняващи служебните си задължения по
осъществяване на контрол за спазване на правилата за движение по пътищата
от водачите на МПС в този район. Полицейските служители подали
светлинен и звуков сигнал към М. да спре, но последният не изпълнил
сигнала им, а вместо това увеличил скоростта, като се опитал да избяга от
органите на МВР, продължавайки движението си по ул."Р". Полицейските
служители последвали автомобила управляван от М., който ускорявайки
скоростта завил по ул."В.К.", а след това по ул. "П.", ул. "Е.Т." и ул. И..
Няколко минути по късно, в около 09,30 часа на 07.01.2022 г., движейки се по
ул. "П." в гр.П.,подсъдимият М. спрял управлявания от него автомобил пред
дома си на улица "П." №23.Тогава органите на МВР спрели до него и
пристъпили към извършване на проверка.
В хода на тази проверка,било установено,че лекият автомобил марка и модел
„Опел Зафира“ с рама № ***, с поставените на него 2 бр. регистрационни
табели с рег. № ** се управлява от подсъдимия З.Д.М., който не притежава
валидно СУМПС,а поставените на автомобила 2 броя регистрационни табели
с регистрационен номер № **-са издадени за друго моторно превозно
средство, а именно – за лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рама №
***,който е собственост на жената,с която подсъдимият живее на съпружески
начала – С.А.М.. Поради това на М. бил съставен АУАН серия GA бланков
номер №517452/07.01.2022 г. Спротокол за доброволно предаване от
07.01.2022 г., М. предал на полицейските органи ползваните от него 2 бр.
регистрационни табели с рег. № ** издадени за друго МПС,които са
приобщени като веществени доказателства по делото и оставени на
съхранение в РУ-П..

От изложеното от фактическа страна е безспорно ,че деянието на подсъдимия
от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по
чл.345,ал.1,пр.1 НК - касае се до служене с контролни знаци, издадени от
компетентния орган, но за друго МПС - а именно с 2 бр. табели с
регистрационен № ***, издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с номер на рама№
***,който е собственост на жената,с която подсъдимият живее на съпружески
начала – С.А.М.у от гр. П. и които регистрационни табели подсъдимият
поставил на управлявания от него лек автомобил марка и модел „Опел
Зафира“ с рама № ***.
Безспорно е установено изпълнителното деяние- на 07.01.2022 г., в около
09,30 часа, в гр. П., по ул. "П.", при управление на моторно превозно средство
– лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с номер на рама № ***, негова
собственост, си е служил с два броя табели с регистрационен номер № **,
4

издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил марка и
модел „Опел Астра“ с номер на рама № ***.

Обективните действия на подсъдимия сочат, че същият е извършил деянието
при пряк умисъл – З. М. е бил с ясното съзнание, че използваните от него 2
бр.регистрационни табели са издадена за друго МПС,тъй като той е
лицето,което е поставило регистрационните табели на управлявания от него
лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“. От предходното осъждане на
М. за престъпление по чл.345 от НК – по НОХД №2675/2007 г. по описа на
РС-П., касаещо използване при управление на лек автомобил на
регистрационни табели издадени за друго моторно превозно средство,
подсъдимият М. добре знаел, че за да управлява и ползва правомерно
притежавания от него лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рама №
*** – този автомобил следва да бъде регистриран по надлежния ред в „КАТ –
Пътна полиция”, да е преминал през технически преглед и да му бъдат
поставени издадените именно за него регистрационни табели с рег.№***, тъй
като съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движението по пътищата – „По
пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места». Отделно
от това подсъдимият знаел, че регистрационните табели се издават и поставят
само от надлежните контролни държавни органи и същите служат за
идентификация, контрол и отчет само на съответния автомобил или
мотоциклет,за който са издадени, поради което тяхното преправяне,
изработване не по установения от закона ред, или самоволното преместване
от един автомобил на друг и управлението на автомобил с поставени на него
регистрационни табели за друго МПС е забранено от закона и представлява
престъпление. В тази връзка и тъй като се страхувал, че ако управлява
собствения си лек автомобил марка и модел „Опел Зафира“ с рама № ***, без
поставени на него регистрационни табели, това веднага би направило
впечатление на полицейските органи и дори при случайно разминаване с тях,
същите неминуемо ще го спрат за проверка и ще го
санкционират,подсъдимият решил да постави на този автомобил -
регистрационните табели с номер № **, макар да знаел, че те са издадени за
друго моторно превозно средство – а именно за притежавания от жена му
С.М. лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рама № ***.
Ето защо,подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, предвиждал е неговите обществеоопасни последици, искал е и е целял
тяхното настъпване.

Обект на посегателство са обществените отношения,които осигуряват
условията за регистрацията на моторните-превозни средства.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да
5

спазва установения в страната ред за регистрация на моторни превозни
средства и въобще реда за движението по пътищата.

При определяне вида и размера на наказанието,което следва да се наложи на
подсъдимия,съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства,тежестта на извършеното деяние,неговата обществена
опасност.За престъпление по чл.345,ал.1 НК законодателят е предвидил при
условията на алтернативност две наказания „Лишаване от свобода“ за срок от
1/ЕДНА/година или ГЛОБА в размер от 500 до 1000лв.Вземайки предвид
изключително утежненото съдебно минало на подсъдимия,състоящо се в по-
голямата си част от осъждания за престъпления по чл.343в,ал.2 от НК,а
именно управление на МПС ,без съответно свидетелство за управление в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото
деяние-осъждан е общо 11 пъти за такова престъпление,както и за същото по
вид престъпление-по чл.345,ал.1 НК.Последно изтърпяно от него наказание
Лишаване от свобода е в размер на 5/пет/ месеца за престъпление по
чл.343в,ал.2 НК,за което е бил освободен от затвора на 21.03.2017г.Именно
тази упоритост на подсъдимия и проявена тенденциозност в извършване на
престъпления, нарушаващи установения ред за управление на МПС
,мотивираха съда да избере по-тежкото по вида си наказание от предвидените
две в закона-а именно наказание Лишаване от свобода.Освен съдебното
минало на подсъдимия и проявеното постоянство в извършването на
престъпления по чл.343в,ал.2 НК,съдът намира ,че като отегчаващо неговата
вина обстоятелство следва да бъде отчетен и факта на липса на
правоспособност за такова управление.Очевидно е,че наложените до момента
наказания, включително и ефективно изтърпяване на наказание Лишаване от
свобода не са изиграли необходимия възпиращ ефект спрямо
подсъдимия.Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът
отчете направеното признание,дадените обяснения и проявеното съжаление за
извършеното.Като смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство следва да
бъде отчетена и семейната му ангажираност-последният съжителства от 30
години на съпружески начала с жена си С.М..Съдът не възприе становището
на защитата относно налагането на по-лекото по вид наказание Глоба по
отношение на подсъдимия ,тъй като едното от внучетата на подсъдимия
страда от детска церебрална парализа и подсъдимият следва да се грижи за
семейството като осигурява издръжката им.В случая, макар и синът му да
живее в едно домакинство с родителите си ,той е в трудоспособна възраст и
грижата за децата е негова,а не на баща му.
Предвид на посочените смекчаващи и отегчаващи вината на подсъдимия М.
обстоятелства,съдът счете за справедливо подсъдимият З. М. да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/месеца.
Подсъдимият следва да изтърпи ефективно наложеното му наказание
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца при СТРОГ режим на
6

основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС,тъй като от изтърпяване на последното
наказание не са изтекли пет години.Не са налице условията за приложението
на чл.66,ал.1 НК,тъй като подсъдимият е многократно осъждан,не е
реабилитиран и е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“,което е
пречка за приложението на чл.66 НК.
В настоящия казус разпоредбата на чл.343г от НК не би могла да бъде
приложена ,тъй подсъдимият не е правоспособен водач на МПС.

Наложените наказания според съда ще изиграят в достатъчна степен
възпитателно и предупредително въздействие върху подсъдимия,т.е ще
допринесат за в бъдеще същият да се въздържа от подобен род прояви.
Веществените доказателства-2 бр.регистрационни табели с регистрационен
номер № ** издадени за лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с номер
на рама № ***,намиращи се на съхранение в РУ-Петрич следва ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на ОДМВР-Б. за разпореждане по надлежния ред/за
унищожаване/.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Номер на акта:	51
Дата:	12 декември 2022 г.
Съдия:	Божана Цветанова Манасиева

Дело:	20221230200228
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 април 2022 г.

Присъда по дело №228/2022 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите