ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3160
Пловдив, 05.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание на пети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 676/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба на И. Г. И., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, подадена от адвокат Д., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в общ размер на 25000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] в периодите 23.10.2020г.-10.05.2021г; 01.09.2021г.-01.09.2022г.; 12.10.2022г. до 01.04.2024г.(датата на депозиране на исковата молба). Претендира се законна лихва върху обезщетение от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.05.2024 г. от 10:45 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва: И. Г. И. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периодите, през които И. Г. И. е пребивавал в Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора [населено място] през процесния период, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на общата банята, график за пералня; копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска грижа като възможност през процесния период, информация за възможността да се ползва тоалетна и мивка по време на каре.
Да се изпратят преписи от исковата молба и допълнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца И. Г. И.. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото.
Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
Ищецът да се уведоми и чрез упълномощения по делото адвокат.
| Съдия: | |