Определение по дело №125/2023 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№    227                                                  

гр. Кюстендил, 19.05.2023 г.      

                                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. ТАБАКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 125/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Е.Л.Т. ***, чрез процесуалния му представител адв. Д.З., срещу отказ, обективиран в писмо изх. № ПО-10-23-1/07.04.2023 г. на председателя на комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 от Закона за опазване на земеделските земи (ЗОЗЗ) към Областна дирекция "Земеделие" – Кюстендил, да се произнесе по подадено заявление вх. № ПО-10-23/30.03.2023 г. за промяна на предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди.

Административен съд – Кюстендил, като съобрази данните по делото, с оглед правомощието си по чл. 135, ал. 1 от АПК, намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата, поради следното:

Съгласно  чл. 20а, ал. 3 от ЗОЗЗ, изричният или мълчаливият отказ на комисията по чл. 17, ал. 1 може да се обжалва пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК гласи, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат.

Видно от справката, изготвена по делото на 15.05.2023 г. по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни "Население", жалбоподателят е с постоянен адрес ***. При това положение и съгласно правилото за определяне на местна подсъдност по чл. 133, ал. 1 от АПК, жалбата следва да се разгледа от Административен съд - град София, който е компетентният първоинстанционен съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането й съд – Административен съд София – град.

Водим от горното, Административен съд – Кюстендил,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 125/2023 год. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                           СЪДИЯ: