Определение по дело №90/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 344
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20233100900090
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344
гр. Варна, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900090 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на А. Ю. М., от
гр. Варна, чрез пълномощника му адв. Ц. Б., в качеството му на пострадал при
ПТП, настъпило на 12.07.2021 г., на път I-9, посока гр. Варна, на около 500 м
преди с. Близнаци, обл. Варна, с участието на л.а. „Хонда ЦРВ“, с рег.№ РВ
7828 НА, управляван от В. И. В., за който към момента на ПТП е сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, с която
срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********,
гр. София, е предявен пряк иск за заплащане на обезщетение в размер на
60 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални
болки и страдания от ищеца вследствие процесното ПТП, ведно със законна
лихва върху претендираното обезщетение от изтичане на тримесечния срок за
отговор на застрахователя по предявената извънсъдебна застрахователна
претенция – 28.12.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, на
основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

Съдът констатира, че исковата молба, /уточнена с молба вх.№
5483/01.03.2023 г./, е допустима и редовна, поради което следва да се
пристъпи към размяна на книжа.

Воден от горното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от уточняваща молба
с молба вх.№ 5483/01.03.2023 г., ведно с приложенията, както и с преписи от
настоящото определение на ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ
ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София.
1

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на
исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от
получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително
съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.
4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът.
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата,
които ще установява с всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения
му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
3/ Да направи възражение за местна подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2