ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 13.04.2016 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 13.04.2016 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
участието на секретар Е.Г.
и
прокурора РАЛИЦА ДРАГАНОВА
сложи за разглеждане НОХД № 767 по описа за 2016 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 9,15 се явиха:
Обвиняемият С.Т.Х. - редовно призован, се явява лично и с адв. С. М.
- РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. М.
- Да се даде ход на делото.
Обв. С.Т.Х. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
С.Т.Х. – 39г., б.гр., жен., ос., ср.обр.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. М.: Нямам искане за отвод.
Обв. С.Т.Х.: Нямам искане за
отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Ралица Драганова при РРП и
защитника на обвиняемия С.Т.Х. – адв. С.М..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С.Т.Х. - Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. М. – Моля да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По чл.
381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият С.Т.Х. с ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин,
циганин, средно образование, женен, работещ като шофьор на товарен автомобил в
"СЕА ТРАНС" ООД - гр. Петрич, пост. адрес:***, правоспособен водач на
МПС с придобити категории - С, В, СЕ, М, АМ, ТКТ и ВЕ, притежаващ СУМПС
№*********, издадено на 05.11.2015 год. със срок на валидност до 05.11.2020 год.,
осъждан,
се признава за виновен
в това, че:
На 19.03.2016год. в гр. Русе, управлявал моторно
превозно средство - състав от ППС - т.а. влекач "Сканиа Р 124 ЛА" с
рег. № Е 4694 КР и полуремарке с рег. №Е 4117 ЕА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда - 1.66 на хиляда, установено по надлежния ред - по
реда на Наредба №30/27.06.2001год. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства, след като е осъден с влязла в сила присъда - Присъда
№649/31.03.2015год. по НОХД №207/2015год. по описа на Районен съд - гр.
Сандански, влязла в сила на 16.04.2015год., за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъпление
по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. З
от НПК.
II. По
чл. 381, ал. 5, т. 2 т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна
престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Т.Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
На основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
следва да се изтърпи в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК,
на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.03.2016год.
III. По
чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
По делото няма направени разноски.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С.Т.Х. по
отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото
споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. С. М. /
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ С.Х. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Ралица Драганова и защитника на
обвиняемия С.Т.Х. – адв. С.М. споразумение, намира че същото не противоречи на
закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК
за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. С.М. – в качеството му на защитник на обвиняемия С.Т.Х. и
прокурор Ралица Драганова от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. С.Т.Х., ЕГН **********
– “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 767 по описа на РРС за 2016 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: