Протокол по дело №874/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 345
Дата: 5 февруари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330200874
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 345
гр. Пловдив , 05.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
ОБЕЗЛИЧЕН
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Мария С. Лулкина (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330200874 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител – прокурор Мария Лулкина.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Г. К. К. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Б.
К. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. К. К. - роден на ********, живущ в *******************, ********,
б.г. с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН-**********
ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя
възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
1
АДВ. К.: Представям и моля да приемете трудов договор, референция,
характеристика на ученика, диплома за завършено образование за
характеристични данни по отношение на подсъдимия.

Съдебният състав счита, че така представените писмени доказателства
от защитника на подсъдимия са относими към предмета на делото, поради
което следва да бъдат прочетени и приети към доказателствения материал по
делото. Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес
представените копия на трудов договор, референция, характеристика на
ученика, диплома за завършено образование.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с
чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва
да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Г. К.
К. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият Г. К. К. - роден на ********, живущ в
*******************, ********, б.г. с висше образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН-**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 01.02.2021г. в гр.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда Сивик“ с рег.№
********, след употреба на наркотични вещества – тетрихидроканабинол
/ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия Г. К. К. престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. Г.
К. К. наказание от 5 /пет/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така
наложеното на подс. Г. К. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 5 /пет/ месеца времето, през което е бил задържан на по ЗМВР на
3
01.02.2021 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от
свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подс. Г. К. К. от правото да управлява МПС за срок от 5 /пет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс.
Г. К. К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 01.02.2021г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВОDrugcheck 3000“ сер.
№ARNB 0821 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ .....................
/М.ЛУЛКИНА/ /Г.К./

ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К./
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение
„Подписка“ на подсъдимия Г. К. К., ЕГН-********** и да бъде прекратено
наказателното производство по НОХД № 874/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА и
подсъдимия Г. К. К., ЕГН-**********, лично и чрез упълномощения си
защитник – адв. Б. К., АК – Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. К. К., ЕГН-********** мярка
4
за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 874/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5