П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 16.07.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети юли, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора М.С.
сложи за разглеждане НОХД № 640 по описа за 2020 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М.С..
Подсъдимият се явява лично и с адв. А., редовно упълномощена.
Явява се свидетелят А.Е..
Прокурорът: Моля да се
даде ход на делото.
Адв. А.:
Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
М.Н.М. -
роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и адрес ***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
Сне се самоличността
на свидетеля:
А.П.Е. – 31 г.,
неосъждан.
Свидетелят се
предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори
истината, след което се отстрани от залата.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
А.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият: Постигнахме споразумение.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК
съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът: Поддържам
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият М.Н.М., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.06.2020 г., около 03:30 часа, в гр. Ямбол,
в ж.к. „Георги Бенковски“, по ул. „Преслав“, до бензиностанция „Петрол“, в
посока към кръстовище с ул. „Акация“, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „Рено Клио“, с peг. № У 0866 АХ, след употреба на наркотични вещества -
канабис и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство - „Drager Drug Test 5000“, с инвентарен номер ARJM - 0045 и тестова касета
REF - 8323157, LOT - ARML - 0461, поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр.
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок
от шест месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия не се налага наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от
право да управлява МПС за срок от една година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, зачита
времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считан от 19.06.2020 г.
Мярка за неотклонение не е взета спрямо
подсъдимия.
Имуществените вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.:
Господин Председател, поддържам постигнатото споразумение с ЯРП и моля
да постановите определение, с което да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. С предвиденото наказание по вид и размер сме се съобразили с
извършеното от подзащитния ми и конкретно данните по делото, за конкретния
извършител. Сигурни сме, че с това наказание ще се изпълни генералната и
индивидуалната превенция на закона.
Подс. М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. М.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Съдът по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК
реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 126/16.7.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия М.М. – адв. А. ***, при
посочените по-горе условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС, считано от 19.06.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 640/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: