№ 473
гр. Варна , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502751 по описа за 2020 година
Производството се развива по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба от „Енерго – Про Продажби” АД, чрез пълномощника му адв.
Веселина Маринова, за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното решение по делото досежно подлежи ли същото на обжалване.
Въззиваемата страна, в предоставения й срок, е изразила становище за основателност
на молбата.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 260298/13.08.2020г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Н.Г.,
срещу решение № 3384 от 23.07.2020г., постановено по гр.дело № 19674/2020г. на ВРС, 47-
ми състав с което е прието за установено, че Д. П. К., ЕГН **********, от гр. Варна, ул.
„Дунав“, № 16, ет. 2, не дължи на въззивното дружество сумата от 14821.20 лева,
представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя
стойност на електроенергия за периода от 12.12.2017г. до 11.12.2018г. за обект, находящ се в
гр. Добрич, ж. к. „Христо Ботев“, бл. 9, вх. В, ет. 8, ап. 22, кл. № **********, аб. №
**********, за която сума е издадена фактура № **********/24.10.2019г., на основание чл.
124, ал. 1 от ГПК.
С решение № 1816/21.12.2020г. е потвърдено обжалваното решение. След
диспозитива на постановеното решение е посочено, че същото не подлежи на обжалване.
С изменението на ГПК с ДВ бр. 100/20.12.2019г. на разпоредбата на чл. 113 от ГПК
образуваните дела по искове срещу потребители се разглеждат като граждански дела и
съответно за касационното им обжалване са приложими ограниченията за касационно
обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК за въззивните граждански дела. В конкретния
случай, предявеният иск е с цена от 14821,20 лв., поради което подлежи на обжалване. Като
1
е посочил обратното, съдът е допуснал фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1816/21.12.2020г.,
постановено по гр. дело № 2751 по описа за 2020г. на ВОС, като след диспозитива на
същото ВМЕСТО „Решението не подлежи на касационно обжалване.” ДА СЕ ЧЕТЕ
„Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в
едномесечен срок от връчването му на страните.”.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Варненския касационен
съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2