Р Е Ш Е Н И Е
гр. С., 10.12.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І-11 състав, в закрито съдебно заседание на десети декември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от съдията (съгласно заповед
№ РД-11-5681 от 17.09.2019 г.) гр. дело
№ 6564 по описа на съда за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба от
19.07.2019 г., подадено от ищеца Д.В. Ч.-С. с искане за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка относно номера на делото, по което е постановено
решението.
Ответниците по молбата - Р.Й.С.
и Б.Й.С., в срока по чл. чл. 247, ал. 2 от ГПК са представили отговор от
24.09.2019 г. за основателност на искането, а останалите - не са подали такъв в
същия срок.
Софийски градски съд, като взе
предвид данните по делото, намира следното:
Очевидна фактическа грешка е
налице, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е
резултат от формирането на волята на решаващия съд и от мотивите на решението е
очевидно, че формираната истинска воля на съда е една, а в диспозитива на
решението друга. Такава грешка е налице и в случаите, когато решаващият съд е
пропуснал да изрази в решението си част от формираната, но налична воля на
съда.
В случая, въпреки формираната
от решаващия съд воля по предявения и разгледан по същество иск по чл. 19, ал.
3 от ЗЗД, предмет на настоящото производство по гр. дело № 6564/2011 г., същият
неправилно е посочил като номер на дело, по което се постановява решението, гр.
дело № 16554/2011 г. Изложеното налага на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК да
бъде допусната поправка на решението в посочения смисъл.
По изложените съображения Софийски
градски съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 3725 от 09.05.2016 г., постановено по
гр. дело № 6564/2011 г. по описа на СГС, ГО, І-11 състав, като ПОСТАНОВЯВА на стр. първа след израза
„като разгледа докладваното от съдията гр. дело №“ вместо „16 554“ да се чете
„6564“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване
на препис от него на страните.
СЪДИЯ: