№ 283
гр. П. , 23.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20205220102740 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.542 от ГПК във връзка с чл.38 ал.4 от
ЗГР.
В молбата си против Община гр.П. ищцата К. А. Т. от с.С., общ.П.
твърди, че е родена на **********г. в с.С., общ.П. от майка Л.Т. Т., ............. и
баща А.П.Т., ЕГН.............. Майка й я родила в дома им, получила здавословни
проблеми и поради трайното отсъствие на баща й в този момент не било
съобщено за нейното раждане в законоустановения срок, поради което никога
не й бил съставян акт за раждане. Поради това нямала нито ЕГН, нито
документи за самоличност. Всичко това й създавало значителни пречки в
обществените отношения.
С оглед и след доказване на горните твърдения моли съдът да
постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
ответника, че ищцата К. А. Т. е родена на **********г. в с.С., общ.П. от
майка Л.Т. Т., ............. и баща А.П.Т., ЕГН............. и да се състави акт за
раждане, удостоверяващ горните обстоятелства.
Молбата се поддържа в съдебно заседание, сочат се доказателства.
1
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника, не
изпраща представител в с.з..
Като се запозна с молбата предмет на делото и с оглед на събраните
доказателства анализирани поотделно и в съвкупност,за да се произнесе
съдът приема от фактическа и правно страна следното:
Установява се от събраните по делото писмени доказателства, че в
регистрите по гражданско състояние на с.С., общ.П. няма съставен акт
раждане на ищцата. В издадените удостоверения за раждане на нейните деца
същата е записана само с имена и дата на раждане, но без ЕГН.
От показанията на разпитаните свидетели Д. Т. – сестра на ищцата и
И.М., който живее с ищцата на семейни начала – се установяват изцяло
изложените в исковата молба твърдения.
При тези данни съдът намира молбата за допустима и основателна.
Безспорно е установено по делото, че ищцата няма съставен акт за раждане,
няма ЕГН. Затова следва да задължи съответното длъжностно лице по
гражданското състояние в Община П. да й състави акт за раждане след
влизане в сила на настоящето съдебно решение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община П., че К. А. Т.
е родена на **********г. в с.С., общ.П. от майка Л.Т. Т., ............. и баща
А.П.Т., ЕГН..............
След влизане в сила на съдебното решение преписи да се изпратят
служебно на длъжностното лице по гражданското състояние по
месторождение и по местожителство на ищцата за съставяне на акт за
раждане и вписването му в регистрите на населението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 2-седмичен срок от
2
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3