Определение по дело №415/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260018
Дата: 17 февруари 2021 г.
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180200415
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№:                                             17.02.2021 год.                                  Град Царево

 

 

Царевският районен съд,                                                               наказателен състав

На седемнадесети февруари                             две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание, в следния състав:                       Председател: Минчо Танев

Секретар: Петранка Бъкларова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

НАХД № 415 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

 

Съдебното производство е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания и е образувано е по жалба на С.Г.Б., ЕГН **********, срещу наказателно постановление № 60 от 16.10.2020 год. на директора на РИОСВ- Бургас.

По делото е постановено Решение № 260046 от 14.12.2020 год. с което атакуваното НП е било потвърдено. Решението е влязло в законна сила.

В съдебно заседание, представителя на АНО е направил искане да бъдат присъдени направените в хода на делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съда в решението си, не се е произнесъл по така направеното искане, поради което и по делото е постъпила молба Вх. № 260496/ 26.01.2021 год. от АНО, в която същия моли, да бъде допълнено решението, като му бъдат присъдени направените и поискани разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по молбата, не взима становище.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

Постъпилата за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските е депозирана в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Атакуваното НП е било потвърдено от съда, поради което и на основание чл. 63 от ЗАНН, на АНО се дължи юрисконсултско възнаграждение.

С оглед на изложените съображения, съдът намира депозираната молба за основателна и като такава следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 

ДОПЪЛВА Решение № 260046 от 14.12.2020 год. постановено по настоящото дело, като :

ОСЪЖДА С.Г.Б., ЕГН **********,***, сумата в размер на 80,00 за юрисконсултско възнаграждение.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Бургаски административен съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

 

 

 

СЪДИЯ: