№ 139
гр. Варна, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20253100200008 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. С. И. , редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНДОНОВ– упълномощен от Началника на
Затвора Варна.
ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. И.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
Л.СВ.И.:Поддържам си молбата. Нямам искания за доказателства
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че с оглед на събраните доказателства са налице
кумулативно изискуемите предпоставки за УПО, същият е изтърпял над 2/3 от наложеното
наказание, има спад в оценката на риск от рецидив, започнал е да учи, награждаван е.
Наказанията му са заличени, като и становището на затворническата администрация е, че си
изпълнява плана на присъдата.
Считам, че са налице доказателства за трайно поправяне, поради което моля да
1
уважите молбата.
Ако освободите лишения от свобода, моля да определите изпитателен срок
неизтърпяната част в размер на 7 месеца и 15 дни. Корекционната работа следва да
продължи и моля да определите и периодични срещи с пробационен служител.
ИНСП.АНДОНОВ: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е
основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието
мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от
НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода,
предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във
връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На
този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на И. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Л.СВ.И.: Искам да бъда освободен условно предсрочно, за да мога да се лекувам.
Имам промяна в себе си. Поправил съм се.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и материалите от
затворническото досие на лишения от свобода, намира молбата за допустима и по същество
за основателна.
Налице са положителните предпоставки по чл. 70 ал. 1 от НК за УПО на л.св. И.,
който към момента търпи общо наказание в размер на пет години „Лишаване от свобода“.
Видно от справката от Затвора Варна, същият е изтърпял фактически 3 години 3
месеца и 11 месеца и 24 дни с остатък 7 месеца и 23 дни към момента.
Становищата на затворническата администрация са изцяло положителни и в
подкрепа на молбата му, тъй като в резултат на корекционната работа по плана на присъдата
са били постигнати желаните позитивни резултати и престоят му в Затвора е оказал своята
превъзпитателна роля. Спазвал е вътрешния ред, трудовата дисциплина и нарежданията на
преките си ръководители, награждаван е 7 пъти и се счита за ненаказван, оценката за риск от
рецидив е 63 точки, като бележи спад от 13 точки спрямо първоначалната такава.
Упражнената спрямо него наказателна рестрикция е оказала своя превъзпитателен ефект и
дава основание да се приеме, че е дал доказателства за поправянето си.
Налице са предпоставките да бъде постановено УПО, като проверката за неговата
трайност би бил изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното му
наказание, с поставяне на поведението му под пробационен надзор с мярка по чл. 42а ал. 2 т.
2 НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ по време на
изпитателния срок, който следва да бъде в размер на неизтърпяната част от наказанието,
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение,
2
освен ако не бъде подаден протест, който не е интерес на осъдено лице.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. С. И., ЕГН:**********, ********, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с
определение по ЧНД №3041/2023г. на РС-Варна, по което изтърпява общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от пет години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 7 месеца и 15 дни, считано от 13.02.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 месеца и 15
дни
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес по реда на
Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило 14:35 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3