№ 79
гр. Сливен , 30.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20212200500212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивникът „Банка ДСК“ АД - Сливен, редовно призован, не се
представлява от процес представител по закон или пълномощие.
По делото е постъпила молба от пълномощника на въззивника – юриск.
Д., която посочва, че не може да се яви в днешното с.з. поради служебна
ангажираност, но не възразява ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие.
Въззиваемата В. Г. Ш., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата Р. Г. Й., редовно призована, се явява лично.
Въззиваемият КР. Г. К., нередовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата М. П. М., редовно призована, се явява, лично.
Съдът констатира, че призовката за въззиваемия К.К. е била изпратена
по неговата месторабота в гр. Б., по седалището на работодателя „СПИЙД
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ТРАНСПОРТ” ЕООД и от там е върната в цялост, като
невръчена, с отбелязване, че офисът е постоянно заключен, не са открити
служители, които да получат призовката.
1
Поради това съдията-докладчик с разпореждане от 29.06.2021 г. е
изискал служебна справка относно адресната регистрация - постоянен и
настоящ адрес на въззиваемия К. и справка относно местоработата му.
В резултат на извършените справки съдът установи, че от 17.03.2021 г.
въззиваемият К. има регистрирани нов постоянен и настоящ адрес в гр. Б., кв.
„Банево” – м. „Острицата” № 001. На този адрес същият не е бил призоваван
по делото. По отношение на работодателя се потвърдиха данните от
първоинстанционното производство за същия работодател със седалище гр.
Б., ул. „К.В.”№59а, където е извършено и нередовното връчване.
Въззиваемата М.: От 2013 г. ние сме официално разведени с К. и аз
нямам никаква представа за неговото местопребиваване, нито поддържам
контакти с него.
Въззиваемата Й.: Предоставям на съда по хода на делото.
Нередовното призоваване на възззиваемия К. е абсолютна процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което съдът не следва да даде такъв в
днешното с.з. Въззиваемият следва да бъде призован на установения нов
постоянен и настоящ адрес, както и да се направи опит отново да бъде
призован чрез работодателя.
Ръководен от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 11.08.2021 г. от 11:00 ч., за която
дата въззивникът „Банка ДСК” АД, въззиваемите В.Ш., Р.Р. и М.М. да се
считат редовно уведомени от днешното с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемия К.К. на адрес гр. Б., кв. „Банево” – м.
„Острицата” № 001, както и чрез работодателя „СПИЙД ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
ТРАНСПОРТ” ЕООД по седалище гр. Б., ул. „К.В.”№59а, като указва на
длъжностното лице да прави опити за връчване на призовката в продължение
на един месец, с поне три посещения на адресите, с отбелязване на датите,
като поне от едно посещенията на настоящия адрес е в неприсъствен ден.
2
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3