ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Дулово, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
СъдебниДинчер З. Закир
заседатели:Айлин Д. Бекир
при участието на секретаря Ивелина В. Кънева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20243410200206 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ– РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява
се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ В. Т. В. -р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ. С. С. – р.пр., явява се лично, упълномощен от досъдебното
производство.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът, на основание чл.311, ал.3 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване разпоредбите на чл.237-
чл.239 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОР Р.- Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С. - Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМ В. В. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
**************************************************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
№36
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОР:
/М. Р. /
ПОДСЪДИМ:
/ В. Т. В. /
ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. С. С. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра,
представлявана от прокурор М. Р. и адв. С. С. от АК- Силистра – защитник на В. Т. В. от
**************, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
В. Т. В. -******** се признава за ВИНОВЕН в това че:
На ****г. срещу ***г. в себе си и в обитавания от него частен дом, находящ се в
******, без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
марихуана, с общо нето тегло 7,731 грама, на обща стойност 154,62 лева, както следва,
съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № ***г. на БНТЛ при ОД МВР
Русе:
- Обект 1.1 с нето тегло 0,434 грама смес марихуана и тютюн със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12,8 тегловни процента.
-Обект № 1.2 с нето тегло 3,301 грама марихуана съцветия със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 16,5 тегловни процента.
-Обект № 2 с нето тегло 1,375 грама марихуана съцветия със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9,4 тегловни процента.
-Обект № 4 с нето тегло 0,339 грама марихуана съцветия със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,5 тегловни процента.
- Обект № 6 с нето тегло 1,701 грама марихуана съцветия със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 19,3 тегловни процента.
- Обект № 1 с нето тегло 0,581 грама марихуана съцветия със съдържание на
активен наркотично действащ компонент
2
тетрахидроканабинол - 5,7 тегловни процента и метамфетамин, с общо нето тегло 0,49
грама, на обща стойност 34.30 лв., съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза № **** на ЦЕКИ към НИК - МВР София и Протокол за извършена
допълнителна оценителна експертиза № ****г. на БНТЛ при ОД МВР Русе, както следва:
-Обект № 3 с нето тегло 0,25 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - 17,6 тегловни процента.
- Обект № 7 с нето тегло 0,24 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - 27,8 тегловни процента или общо наркотични вещества, с общо
нето тегло 8,221 грама на обща стойност 188,92 лева, съгласно Постановление №
106/02.08.2023г. за изменение Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне цени
на наркотични вещества - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.381, ал. 5 , т. 2 от НПК, във връзка с чл.
354а,ал.3,т.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК, налага на подсъдимия В. Т. В. с
ЕГН ********** наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок
от три години и „Глоба „ в размер на 1000.00лв. /хиляда лева/
На основание чл. 53, ал.2, б. „а“ НК , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Отнема в полза на Държавата предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т.1 от
НК, приобщените като веществени доказателства,намиращи се на съхранение в Агенция
„Митници” при МФ – Централно митническо управление – Отдел „МРР-НОГР” гр. София а
именно:
-бял хартиен плик с останалата след изследването марихуана, запечатан със стикер
„Изследвано ВД“ и мастилен печат на ОДМВР-Русе с обща нетна маса по физикохимична
експертиза - 7,731 грама;
-полиетиленов плик с останалия след изследването метамфетамин, запечатан със
силиконови печати на сектор „Наркотици-НИКК“, с обща нетна маса по физикохимична
експертиза -0,49 грама;
- ВД №5 - 1 бр. черна електронна везна;
- ВД №8 -1 бр. метален гриндер с надпис и рисунка/сив на цвят;
- Полиетиленов плик с празни опаковки към Протокол №24/НАР-429;
- Празни опаковки, останали след експертизите – да се отнемат в полза на Държавата
и да се унищожат.
На осн. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби
от тях, отнетите в полза на Държавата веществени доказателства да бъдат унищожени след
влизане в законна сила на споразумението.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Агенция „Митници” при
МФЦМУ, Отдел „МПП-НОП“ - гр. София, за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Т. В. с ЕГН **********, постоянен адрес: *******, да
заплати по сметка на ОД на МВР - Русе, направените във фазата на досъдебното
производство разноски в размер на 515.75 /петстотин и петнадесет лева и седемдесет и пет
3
стотинки/ за изготвяне на физикохимична и оценителна експертиза.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Т. В. с ЕГН **********, постоянен адрес: ******, да заплати
по сметка на НИК - МВР, направените във фазата на досъдебното производство разноски в
размер на 178,86 /сто седемдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/ за изготвяне на
физикохимична експертиза.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за процесуална принуда “ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ
ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ” спрямо подсъдимия В. Т. В. с ЕГН **********
по време на досъдебното производство.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 2 000.00 лв.
внесена по сметка на Районен съд- Дулово с платежно нареждане от ***г., спрямо
подсъдимия В. Т. В. с ЕГН ********** по време на досъдебното производство, която следва
да се върне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. / АЙЛИН БЕКИР/
2. / ДИНЧЕР ЗАКИР/
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 206/2024 г. по описа на
Районен съд - Дулово по отношение на В. Т. В. с ЕГН **********, поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5