Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на десети април през две хиляди
двадесет и пета година, в следния състав:
СЪДИЯ: Валерия Диева
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 3105 по описа на СГС за 2016 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 08.04.2024 г.,
постановено по т.д. №
3105/2016г. по описа на СГС, VI-17 състав, производството по делото е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на
09.04.2024 г.
В преклузивния
едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който изтича на 09.04.2025 г., е постъпило искане за
възобновяване на производството по несъстоятелност, подадено от кредитора
„ТРАНСМОБИЛ“ ЕООД. Кредиторът сочи, че с Решение № 1043 от 18.07.2024 г. по
т.д. № 852/2023 г. Софийски градски съд частично е уважил, респ. частично е
отхвърлил предявения от кредитора „М.Ф.П.“ ЕООД срещу длъжника „Х.М“ ЕООД /в
несъстоятелност/ иск, като в частта за сумата от 117 132.94 лв. искът е
отхвърлен и в тази част решението е влязло в сила.
На 09.04.2025 г. е подадена нова
молба от кредитора „ТРАНСМОБИЛ“ ЕООД, в която е посочено и налично имущество в
масата на несъстоятелността на длъжника.
Съдът констатира, че действително
в особената сметка на длъжника би трябвало да е налична сума в размер на 568 411.15 лв., заделена на
основание чл. 726 ТЗ за оспорените вземания на кредиторите НАП /в размер на
321 178.20 лв./ и „М.ф.п.“ ЕООД /в размер на 366 656.14 лв./ съгласно
Определение № 31 от 16.01.2024 г. по ч.т.д. №1032/2023 г., с което частично е
отменено Определение № 262044/10.11.2023 г. по т.д. № 3105/2016 г на СГС. Част
от заделената сума касае именно вземането на кредитора „М.Ф.П.“ ЕООД, което
възлиза на стойност 366 656.14 лв. Същото е било оспорено и във връзка с
това е било образувано т.д. № 852/2023 г. по описа на СГС, ТО, VI-12 състав. Действително се
установява, че с влязло в сила решение вземането на този кредитор за сумата от
117 132.94 лв. е отречено. Ето защо, към днешна дата вече няма основание съответна
част от заделената сума да не бъде използвана за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност /сумата от 53 473.36 лв./.
Предвид изложеното, съдът достига
до извод, че са налице предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ предпоставки и
производство по несъстоятелност трябва да бъде възобновено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ производството по т.д. № 3105/2016 г. по
описа на СГС, VI-17 състав.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му пред
Софийския апелативен съд.
Препис от решението да се изпрати
на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: