№ 192
гр. Варна, 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900033 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Т. Р. Т. срещу „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, с която е предявен иск с правно основание чл.439 ГПК за
приемане на установено, че ищецът не дължи на ответника сума в размер на 52 988 лева,
представляваща дължоима главница по запис на заповед, издаден на 14.02.2008 год. от Роди
транс ЕООД, авалиран от Т. Р. Т., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на депозиране на заявлението в съда – 25.01.2011 год. до оконателното й изплащане,
както и сумата от 1059.76 лева, направени разноски по делото и сумата от 1174.80 лева,
заплатено адвокатско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от
01.02.2011 год., издаден по ч.гр.д. № 1251/2011 год. по описа на ВРС – 34 състав, въз основа
който е образувано изпълнително дело № 201580070401060 по описа на ЧСИ Надежда
Денчева, поради погасяването на правото на принудително изпълнение и на вземането по
давност.
В исковата молба е обективирано и искане за освобождаване на ищците от заплащане
на държавна такса и разноски по предявените искове, като са представени и декларации за
материално и гражданско състояние.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК за положителното произнасяне по
направеното искане съдът следва да съобрази изброените в т.1-6 обстоятелство, както и
евентуално други, относими към искането. Така, съобразявайки предмета на делото и
удостоверените с представените доказателства обстоятелства досежно здравословното,
семейното и имуществено състояние на ищеца, съдът формира извода за основателност на
молбата.
Същевременно, доколкото исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и
чл.128 от ГПК и към нея са приложени преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че на основание чл.113, изр.последно ГПК спорът подлежи на
1
разглеждане по ОБЩИЯ ИСКОВ ПРОЦЕС.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца по делото Т. Р. Т., от заплащане на държавна такса и
разноски по т.д. № 33 по описа за 2023 год. на ВОС, на основание чл.83, ал.2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата и уточняващите я молби и
от приложенията към тях, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане,
който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същия не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск
съгласно чл. 211, ал.1 от ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл.
212 ГПК и за привличане на трето лице съгласно чл. 219 от ГПК, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
2
ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ /безплатна адвокатска
защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие
на предпоставките по чл.23, ал.4 от ГПК /ако страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства/.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представят преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
Допълнителни указания във връзка с призоваването:
Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за
връчване чрез единния портал за електронно правосъдие или квалифицирана услуга за
електронна препоръчана поща съгласно чл.3 параграф 37 от Регламент /ЕС/ №
910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. Когато
връчването се извършва по горния ред, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай, че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен
срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне.
3
Когато не е избрана възможност за връчване по ал. 2, но страната е посочила адрес
на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес. В този случай,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването
му. Ако получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласието за връчване на избран от страната електронен адрес може да се
оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече
извършените действия.
Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи
електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на
електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното
действие.
Когато не може да се извърши връчване по електронен път съобщението се връчва
на настоящия адрес на страната, а при липса на такъв – на постоянния.
Страната – физическо лице, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Страната – физическо лице, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната; При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в
4
съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е
напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да
се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя. Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери
някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47,
ал.1. Второ уведомление не се залепва.
Връчването на кредитни и финансови институции, включително тези,
извършващи събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и
презастрахователни дружества и на търговци, които извършват доставка на
енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или
водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни
изпълнители се извършва само по реда на чл.38, ал.2 на посочен от тях електронен
адрес - чрез единния портал за електронно правосъдие или квалифицирана услуга за
електронна препоръчана поща съгласно чл.3 параграф 37 от Регламент /ЕС/ №
910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5