ПРОТОКОЛ
2021
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На тридесети март Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 9913 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 15.51 часа се явиха:
Ищецът
К.В.Н., редовно призован, явява се адв. К.К., с пълномощно по делото.
Ответникът
„Триумвират“ООД, е търсен неколкократно на адреса по Търговския регистър „Св. Н.“
№**, на който адрес му е връчен препис от исковата молба, търсен е на същия
адрес повече от месец, но не е открит, поради което се счита а редовно призован
на основание чл. 41 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Адв. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
Адв. К.: Поддържам
исковата молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Иск с правно основание чл.
439 от ГПК.
Ищецът твърди, че ответникът
е имал срещу него снабдено с ИЛ вземане,
произтичащо от съдебното решение по гр. дело №14021/2011год. и въз
основа на така издадения, съобразно влязлото в сила решение ИЛ е образувано за
пръв път ИД №*** по описа на ЧСИ Н. за 2020 г. Твърди се, че вземането е
погасено с изтичането на общата пет годишна давност, като новонастъпил факт по
смисъла на коментираната разпоредба и се оспорва изпълнението по този начин на
изпълнителното дело №*** по описа на ЧСИ Н., като се иска да се признае по
отношение на ответника недължимост на вземането и да се присъдят на ищеца сторените
по делото разноски.
Ответникът не се ангажира
с участие в производството.
Ищецът доказва началната дата
на давността, спирането и прекъсването се доказват от ответника-кредитор, който
черпи права от такива факти.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
писмените доказателства към исковата молба, както и копие от ИД №***/*** год.
по описа на ЧСИ Н.
Адв. К.: Нямам други
доказателствени искания, представям списък с разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списъка
с разноските, представен от пълномощника на ищеца.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Считам, че са
налице основанията за постановяване на неприсъствено решение, има убедителни писмени
доказателства събрани по делото. От друга страна императивните изисквания за
такова постановяване са непредставяне на отговор на исковата молба и неявяване
на ответника в първото по делото съдебно заседание, затова моля да постановите
неприсъствено решение, с което да уважите иска.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОБЯВЯВА устните
състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е № 261014
30.03.2021 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на тридесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 9913/2020 година по описа
на същия съд
Р Е Ш И:
Признава за установено по
отношение на „Триумвират“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Свети Наум“ №13, че в отношенията между страните К.В.Н., ЕГН:
**********, адрес: *** не дължи плащане на сумите по издаден по гр. дело №14021/2011
г. по описа на Районен съд - Пловдив изпълнителен лист, за които е образувано ИД
№*** по описа на ЧСИ П. Н. за 2020 г., държавна такса в размер на 541 лв. (петстотин четиридесет и един
лева); адвокатско възнаграждение 1000 лв.
(хиляда лева); депозит за вещо лице в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева) и 1200 лв. (хиляда и двеста лева) разноски пред ПОС, поради изтекла
погасителна давност.
ОСЪЖДА „Триумвират“ ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Свети Наум“
№13, ДА ЗАПЛАТИ К.В.Н., ЕГН: **********, адрес: *** сумата от 118,30 лв. (сто и осемнадесет лева и
тридесет стотинки) ДТ по делото.
Решението на съда се
базира на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се
базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има
предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис
от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с
указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се
постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 16.04
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ