Определение по дело №397/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 311
Дата: 29 август 2018 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20183320100397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 311

 

Гр. Кубрат, 29.08.2018 г.

 

 

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на двадесет и девети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                    Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

 

        Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 397/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

 

        Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Д.Д., чрез юриск.Ц.Х.С., срещу М.Ф.В., ЕГН ********** ***, за сумите: главница в размер на 306.78 (триста и шест лева, седемдесет и осем ст.) лева, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.05.2018 год.; 18.66 (осемнадесет лева, шестдесет и шест ст.) лева – възнаградителна лихва за периода 05.04.2017 г. до 05.06.2017 г.; 31.74 (тридесет и един лева, седемдесет и четири ст.) лева – мораторна лихва за периода 05.05.2017 г. до 11.05.2018 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за потребителски заем №  Крекс – 11845219/ 17.11.2015 г., сключен между М. В. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”,  както и за присъждане на разноските по заповедното - 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държ.такса, и 50.00 (петдесет) лева – юриск.възнаграждение, и настоящото производство, намира за допустими.

        Ответникът - М.Ф.В., ЕГН ********** ***, на който е връчено съобщение, не е дал писмен отговор в срока за това.

        По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото гр.дело № 306/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.

         В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото:  Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор за потребителски заем №  Крекс – 11845219/ 17.11.2015 г. е предоставил на ответника  заем в размер на 1 452.43 лева, която той е следвало да върне на 18 месечни вноски по 108.48 лева всяка една, но не е изпълнил задължението си да погасява в срок задължителните вноски, като преустановил плащането им на 15.04.2017 год.и останал задължен за последните 3 месечни вноски,   моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, който е възразил по реда на чл.414 ГПК срещу  издадената срещу него Заповед № 157/ 30.05.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 306/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, че той  дължи на ищеца претендираните суми: главница в размер на 306.78 (триста и шест лева, седемдесет и осем ст.) лева, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.05.2018 год.; 18.66 (осемнадесет лева, шестдесет и шест ст.) лева – възнаградителна лихва за периода 05.04.2017 г. до 05.06.2017 г.; 31.74 (тридесет и един лева, седемдесет и четири ст.) лева – мораторна лихва за периода 05.05.2017 г. до 11.05.2018 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за потребителски заем №  Крекс – 11845219/ 17.11.2015 г., сключен между М. В. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, както и за присъждане на разноските по заповедното - 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държ.такса, и 50.00 (петдесет) лева – юриск.възнаграждение, и настоящото производство. Исковите претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.

          В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.

          В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва първо съдебно заседание по делото на 10.10.2018 г. – 10.30  часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.

          Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

          Прилага по настоящото ч.гр.дело № 306/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат. 

          Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

           Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване. 

 

                                                    Районен съдия: /П/ Д. Петрова-Енева