№ 716
гр. Перник, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20201700100606 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ищцовата комисия инспектор В..
За ответниците адв.В..
Явява се в.л.
Инспектор В.: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В.л. АЛБ. М. Б. - със снета по делото самоличност: Представила съм
заключение, което поддържам.
Инспектор В.: Нямам въпроси към в.л.
На въпроси на адв.В.
В.л.А.: Сумите, които съм посочила в заключението съм посочила в частта
квартирни пари са хипотетични, тъй като няма разходооправдателни документи за
нощувките и съм ги изчислила на база максималния праг по двете действащи за
периода наредби за служебни командировки.
В наредбата е посочено, че лицето следва да има заповед за командировка с
конкретни задачи.
Командироващият изплаща сумите за разходи по командироването съгласно
представени документи.
Адв.В.: Нямам повече въпроси.
1
На въпроси на инспектор В.
В.л.А.: В ЗКПО и ЗОДФЛ има прагове, които се признават за данъчни цели при
служебни пътувания. Не зная друг нормативен акт, освен тези двата, които съм
описала.
Валутните курсове съм свалила от сайта на БНБ и те са за периода, в който са
извършвани пътуванията.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага заключението на в.л. АЛБ. М. Б.. На в.л. да се изплати
сумата от 150 лв. като се преведе в посочената по заключението банкова сметка.
Инспектор В.: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени
искания
Адв.В.: Моля да бъде призован вторият ни допуснат свидетел Р.Г. с призовка на
адрес гр.*** за обстоятелството дали е извършено плащане от закупуване дяловете на
фирмата на М.П..
Инспектор В.: Възразявам срещу това искане. Считам същото за ненавременно и
преклудирано доколкото можеше да бъде направено в по-ранен етап.
Адв.В.: Ние твърдим, че няма извършено плащане и по тази причина искам да
бъде разпитана и втората свидетелка, тъй като твърдим отрицателен факт и тежестта на
доказване не е на моите доверители.
Тъй като съдът е допуснал разпита на лицето Р.Г. при режим довеждане и видно
от изявлението на процесуалния представител на ответниците същата е заявила, че ще
се яви в съда само ако бъде официално призована и с оглед изясняване на пълната
фактическа обстановка същата следва да бъде призована на посочения в днешното с.з.
адрес, поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 02.02.2022 г. от 13,30 часа, за която дата и час
страните уведомени
Да се призове свидетелката Р.Г..
Заседанието завърши в 15,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2