№ 6302
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110134447 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. ВЛ. П. – редовно призован чрез адв. Г., не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: . Н.К. П. – редовно призован, представлява се от адв.
С., преупълномощена от адв. К..
В залата се явяват ищецът лично и пълномощника му адв. Г..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: /ЮЛ/ – редовно призовани, не
изпращат представител. Депозирали са становище делото да се гледа в тяхно
отсъствие, както и по съществото на спора, че поддържат отговора на
ответника и оспорват иска на ищеца, като го намират за неоснователен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА, че междувременно след насрочване на делото, е
постъпило становище от ищеца П. в отговор на ОИМ, същото е на ръка, с
копие за насрещната страна, което се връчва на ответника.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 18.03.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
АДВ. Г.: Поддържаме изцяло исковата молба и представените с нея
писмени доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.
АДВ. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по
него. Моля същият да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 18.03.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА молбата-становище на третото лице-помагач по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба и тези, представени от ответника с писмения му
2
отговор.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Моля да решите делото по доказателства, като присъдите
направените по делото разноски в тежест на ответната страна. Моля за срок
за писмени бележки.
ИЩЕЦЪТ /лично/: В постановлението не се сочи истина за датата на
ри получаването на ПДИ, тъй като видно от същата, която е доказателство за
това, че аз съм се подписал на датата, на която съм го получил. Попитах
дамата, която се води заместник на ответника – „Има ли други фактори,
заради които сега да не почнете да ми прилагате разни други схеми?“ Този
въпрос го изчистихме и в самата молба съм написал датата и съм
конкретизирал, никой не възрази до този момент, а това е много несериозно
от ответния адвокат К.. Също нещо искам да добавя следното – той дори
споменава, че пощенската кутия е била препълнена, тогава защо не я е
изчистил и да му платя и на него? Самия ЧСИ ни въвежда в заблуда, както
нас, така и Вас.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан по съображения изложени в ОИМ, както и допълнителни такива,
които ще представя в писмени бележки в срок, определен от Вас.
Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ПРИЛАГА списъците с разноски, представени от двете страни
и
3
ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за писмени бележки на двете страни.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 14:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4