Определение по дело №98/2020 на Окръжен съд - Ямбол

О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,        ІІ-ри Въззивен  граждански  състав    

На   11  февруари  2020 година

В закрито заседание в следния състав:                                   

                                                                                                                                                              

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                ВЕСЕЛА СПАСОВА

 

 Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

 възз. гр. дело № 98  по описа за 2020 година

 За да се произнесе взе предвид:

 

Производството пред ЯОС е образувано по въззивна жалба на И.Х.И. ***, чрез пълномощник адв.М.Х. *** против Решение №870/03.12.2019г. постановено по гр. д. №2910/2019г. по описа на ЯРС.

С Опредселение от 30.01.2020г., ЯОС е назначил съдебно-психологична експертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства и направи личен контакт с детето И.И.И. и извърши съответните изследвания, да отговори на следните въпроси, поставени от въззивника в жалбата: 1. Каква е емоционалната връзка на детето със всеки от родителите? 2. Може ли детето да осъзнае и да заяви желанието си при кого от двамата родители желае и на какво се базира желанието му?  3. Какво е физическото, психическото и емоционалното развитие на детето? Постановил е задачата да се изпълни от вещото лице Е.В., при първоначален депозит от 250лв., вносими от въззивника, в 5-дневен срок от съобщението на съда, и е дал възможност на въззиваемата страна с писмена молба, в 5-дневен срок от съобщението на съда, да постави въпроси към съдебно-психологична експертиза.

С писмена молба вх.№826/10.02.2020г., адв. В.С., в качеството си на пълномощник на К.Б.П. е поставила въпроси към допуснатата СПЕ, както следва:

1. Принудителното изолиране на детето, наложено от бащата, считано от 21.08.2019г. до момента, дало ли е отражение върху психическото му състояние и в каква насока?

2. Констатира ли се у детето насаждане на отчуждение и негативно отношение към майката от страна на бащата, т.е. налице ли е манипулативно въздействие върху същото?

Ето защо, следва да бъде допълнена задачата  на ВЛ-це, като същото следва да отговори и на въпросите на въззиваемата страна посочени в молбата от 10.02.2020г.

Водим от горното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Поставя допълнителна задача към, назначената по делото съдебно-психологична експертиза, като ВЛ-це следва в заключението си да отговори и на въпросите на въззиваемата страна, поставени в молба вх.№826/10.02.2020г., а именно:

1. Принудителното изолиране на детето, наложено от бащата, считано от 21.08.2019г. до момента, дало ли е отражение върху психическото му състояние и в каква насока?

2. Констатира ли се у детето насаждане на отчуждение и негативно отношение към майката от страна на бащата, т.е. налице ли е манипулативно въздействие върху същото?

Доп. задача да се изпълни при първоначален депозит от 250лв., вносими от въззиваемата страна, в 5-дневен срок от съобщението на съда.

Да се уведомят страните и ВЛ-це.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.