№ 28
гр. Бургас , 26.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова
Диамандиева
Членове:Калина С. Пенева
Кремена И. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20212000500166 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивникът „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, редовно призован, не
изпраща представител.
Въззиваемият С. Д. А., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат Д., надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 20.05.2021 година
молба от адвокат Н.Д., процесуален представител на въззиваемият С.А., с
която заявява, че не може да присъства на делото, поради служебна
ангажираност. Моли да се даде ход на делото, в негово отсъствие. Няма
доказателствени искания. Изразява становище по същество. Претендира
разноски, като представя договор за правно помощ и пълномощно Моли да
му бъде определен хонорар по реда на чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата.
В случай, че въззивникът представи списък на разноските, оспорва
адвокатското възнаграждение като прекомерно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 24.05. и на 25.05.2021
година идентични молби от въззивника „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, чрез
адвокат Т.Т., с която като се пояснява основание за невъзможност да
присъства на делото, поради служебна ангажираност, се моли да се даде ход
1
на делото в негово отсъствие. Поддържа въззивната жалба и отговора на
насрещната въззивна жалба. Няма доказателствени искания. Изразява
становище по същество. Претендира разноски, като представя договор за
правно помощ и пълномощно Моли да му бъде определен хонорар по реда на
чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата. В случай, че другата страна претендира
разноски, прави възнаграждение за прекомерност. Моли да му бъде даден
срок за писмена защита. Прилага списък на разноските, фактура за 3240 лева
с ДДС, представляваща адвокатско възнаграждение.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 75/29.04.2021година, с което въззивната жалба на ОЗК –
ЗАСТРАХОВАНЕ“АД и насрещната въззивна жалба на С. Д. А. против
решение № 440/04.01.2021 г. по т.д № 568/2019 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, са приети за допустими и делото е внесено за разглеждане в съдебно
заседание.
АДВОКАТ Д.: Поддържам отговора на въззивната жалба и считам, че
същата е неоснователна по доводи посочени в отговора. Поддържам
насрещната въззивна жалба, като считам че същата е основателна. Няма да
соча нови доказателства. Да се приключи събирането на същите.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
насрещната въззивна жалба. Според мен, присъденото от
първоинстанционния съд обезщетение е занижено в размера, посочен в
насрещната въззивна жалба, а е завишен процента на съпричиняване, което е
2
несъмнено, че го има, но до 10% и едно обезщетение в размер на 81 хиляди
лева би било справедливо. Моля да ми бъде определен хонорар по реда на чл.
38, ал.2 от Закона за адвокатурата.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в срок.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени
бележки по делото, в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3