№ 342
гр. Плевен , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седемнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рени М. Спартанска
като разгледа докладваното от Рени М. Спартанска Гражданско дело №
20214400100217 по описа за 2021 година
Настоящото дело е образувано на основание постъпила искова молба от
„***“ЕАД гр.Плевен/в ликвидация/,представлявано от ликвидатора В.В.
срещу „***“ООД гр.Плевен,представлявано от П.Г.,като са предявени искове
по чл.109 ЗС и по чл.59 ЗЗД.
По иска по чл.59 ЗЗД ищецът претендира обезщетение затова,че е лишен
от ползване на процесния имот с идентификатор ***,представляващ
второстепенна улица,собственост на дружеството за периода 15.03.2016г.до
15.03.2021г.Както в обстоятелствената част,така и в петитума на ИМ не е
посочен размера на претендираното обезщетение,поради което не е ясна
цената на иска по чл.59 ЗЗД.В тази част исковата молба не отговаря на
изискването на чл.127,ал.1,т.3 ГПК и следва да бъде оставена без движение.
Съгласно ТР №4/06.11.2017г.на ОСГК на ВКС по т.д.№4/2015г.-т.2 от
същото исковите молби по чл.109 ЗС не подлежат на вписване,поради което
исковата молба по чл.109 ЗС не следва да се вписва в СВ гр.Плевен.
За уточняване размера на обезщетението по чл.59 ЗЗД исковата молба
следва да се остави без движение.
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „***“ЕАД
1
/в ликвидация/ гр.Плевен,представлявано от ликвидатора В.В..
В едноседмичен срок от съобщението ищецът с допълнителна молба с
препис за ответника да уточни размера на претендираното обезщетение по
чл.59 ЗЗД затова,че е лишен от ползване на имот с идентификатор 56722.666.
106, представляващ второстепенна улица за периода 15.03.2016г.до
15.03.2021г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца,че при неотстраняване на нередовностите в
указания срок,ИМ ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.Препис от същото да се връчи
на ищеца .
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2