Решение по дело №290/2015 на Районен съд - Русе

 Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

град Русе, 12.06.2015  год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският районен съд VІ-ти граждански състав в публично заседание на 14-ти май през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

Районен съдия:Елена Балджиева

 

при секретаря Г.Г.

като разгледа докладваното от съдията гр.дело №290 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за съдебна делба, с правно основание чл. 34 от ЗС вр. чл. 69 от ЗН във фазата по допускането й.

Ищецът М.Р.Р. твърди, че с ответницата Т.С.М. са наследници на М. К. Ц. (М. К. Д.- по баща), съгласно удостоверение за идентичност на лице с различни имена бивш жител ***, починала на 20.01.2014г., акт за смърт №0154 от 21.01.2014г. Заявява, че са съсобственици по наследство от майка си на следните недвижими имоти:

1.АПАРТАМЕНТ № 16 /шестнадесети/, находящ се в гр.Р., квартал № 685 /шестотин осемдесет и пет/, комплекс „И.-II част”, в блок „И. В.”, вход „.”, на седмия етаж, състоящ се от стая и кухня и сервизни помещения, със застроена площ на жилището 40.71 кв. м. /четиридесет квадратни метра и седемдесет и един квадратни дециметра/, при съседи: на североизток- ап.12, собственост на С. А. Г., на югозапад- ап.15, собственост на С. и М. С.ови, на северозапад- стълбище и ап.15, собственост на С. и М. С.ови и ап.17, собственост на С. А. Г., на югоизток- двор, с принадлежащо избено помещение №3 /три/, при граници: на североизток- коридор, на югозапад- изба №19 от вх.Б, собственост на К. и С. Р., на северозапад- изба №4, собственост на С. И. Ц., на югоизток- изба №2, собственост на Г.и И.И., заедно с 0.722 % /нула цяло седемстотин двадесет и две хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, съгласно Договор с рег. №57, том №1 от 24.11.1976г. на Стопанска Дирекция „Изграждане на населените места”-Русе, а съгласно Схема №15-18308/ 19.01.2015г. на Агенция по Геодезия, Картография и кадастър-гр. Русе имота представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 63427.7.550.1.65 /шест три четири две седем точка седем точка пет пет нула точка едно точна шест пет/, гр.Р., общ.Русе, обл.Русе, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД- 18-91/ 15.12.2007г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Р., бул. Л. №. /осемдесет и две/, вх.3 /три/, ет.7 /седем/, ап.16 /шестнадесет/, самостоятелният обект се намира в сграда №1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.7.550.1.65 /шест три четири две седем точка седем точка пет пет нула точка едно точна шест пет/, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент. Брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 40.71 кв. м. /четиридесет квадратни метра и седемдесет и един квадратни дециметра/, прилежащи части: ИЗБА с площ 3 /три/ квадратни метра, и 0.722 % /нула цяло седемстотин двадесет и две хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, ниво 1 /едно/, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж: 63427.7.550.1.66, 63427.7.550.1.64, под обекта: 63427.7.550.1.62, над обекта: 63427.7.550.1.68.

2. НИВА от 18.607 дка./осемнадесет дка и щестстотин и седем кв. м./, четвърта категория, местност „М.Д.”, в землището на с.О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №016038 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №016051- Нива на Б. И. Р., имот №016047- Нива на В. Й. М., имот №016045- Полски път на Община Б., имот №016041- Нива на Р. С. В., имот №016040- Нива на „Агрофактор” ЕООД, имот №016039- Нива на „Агрофактор” ЕООД. Върху имота има следните ограничения: Главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на 3м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.

3. НИВА от 13.000 дка /тринадесет дка/ четвърта категория, местност „КЪРЪКЛЪКА”, в землището на с.О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №052001 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №000289- Полски път на Община Б., имот №000290- Полски път на Община Б., имот №052002- Нива на Д.С. Г., имот №052043- Полски път на Община Б..

4. ЛОЗЕ от 0.604 дка /нула дка и щестотин и четири кв.м./, четвърта категория, местност „С. Л.”, в землището на с. О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №105007 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №105008- Лозе на В. Н. В., имот №105046- Лозе на И. П. И., имот №105006- Лозе на И. К. М., имот №000065- Полски път на Община Б.. Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок. Главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на 3 м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.

5. ЛОЗЕ от 0.499 дка /нула дка и четиристотин деведесет и девет кв.м./, четвърта категория, местност „С. Л.”, в землището на с.О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №109025 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №109026- Лозе на С. П. Т., имот №109046- Лозе на „Агрофактор” ЕООД, имот №109024- Лозе на В. Д.Д., имот №000069- Полски път на Община Б.. Върху имота има следните ограничения:  Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

 

Не можели да се поделят доброволно, поради което се претендира съдът да допускане делба между тях при равни права – по 1/2 ид.ч.за всеки.

Ответницата Т.С.М. възразява по посочените от ищеца в исковата молба квоти по отношение на описания в т.1 недвижим имот, като заявява, че същият е изцяло нейна собственост. Представя на съда саморъчно завещание от М. К. Ц. / М. К. Д.-по баща/, съгласно удостоверение за идентичност на лице с различни имена, б.ж. на гр.Р., починала на 20.01.2014г.

В срока по чл.193, ал.1 от ГПК – в първото по делото съдебно заседание ищецът е оспорил представеното от ответника с отговора на исковата молба писмено доказателство – саморъчно завещание от 11.11.1996г.

Съдът е указал на ответника, че на основание чл.193, ал.3, изр.2 от ГПК носи доказателствената тежест, при условията на пълно и главно доказване, за установяване истиността на съдържанието на представения документ (саморъчно завещание). С протоколно определение от 16.04.15г, пред РС е открито производство, във връзка с оспорване истинността на завещанието на М. К. Ц., по см.  на чл.193, ал.1 ГПК, досежно положения подпис върху документа и почеркът, с който е изписано самото завещание, като в тази връзка е била назначена СГЕ и е задължил ответницата да внесе депозит за вещото лице. Поради неизпълнение от страна на ответницата на разпореденото от съда и категоричен неин отказ, то с друго протоколно определение от 14.05.15г., съдът е  заличил назначената СГЕ.

Съдът, след преценка на всички събрани по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Съдът счита, че първо следва да се произнесе относно истиността /автентичността/ на оспорения документ - саморъчно завещание М. К. Ц. от 11.11.1996г.:

Оспорването на документ е особено производство, развиващо се в рамките на процеса, което приключва с нарочено Определение, респективно с произнасяне за истинността на оспорения документ в мотивите на Решението.

За да произведе своя ефект, завещанието трябва да е действително, а по силата на чл.42, б.”б” от ЗН, саморъчното завещание е нищожно, когато при съставянето му не са спазени разпоредбите на чл.25, ал.1 ЗН, т. к. действителността на саморъчното завещание е във вр. с цялостното му ръкописно написване от самия завещател, ведно с означението на датата и полагането на личен подпис от завещателя, непосредствено след завещателните разпореждания и неспазването на цитираните изисквания водят до нищожността на акта. В този случай, тежестта на доказване  истинността  на саморъчното завещание, с оглед разпоредбата на чл. 25, ал.1 ЗН, не пада върху страната която го оспорва, т. к. се касае за частен документ, който не носи подписа на оспорващия. Тежестта на доказване  истинността на завещанието пада върху страната, която го представя, която се ползва от него, съгласно чл.193, ал.3, изр.2 ГПК и в тази насока е константната съдебна практика /Р№739-а, 90г. І г. о./.

По делото обаче не са събрани никакви доказателства в подкрепа на направеното оспорване. По изложените съображения съдът намира, че оспорването на представения от ответника документ – саморъчно завещание М. К. Ц. от 11.11.1996г. е недоказано, поради което същият следва да се изключи като надлежно писмено доказателство по делото.

Искът за съдебна делба на посочените недвижими имоти е основателен, тъй като безспорно се установи, че същите след смъртта на М. К. Ц. /М. К. Д.- по баща/, съгласно удостоверение за идентичност на лице с различни имена, б.ж. на гр.Р., починала на 20.01.2014г., (удостоверение за наследници № 3-103/08.01.2015г., издадено от Община Русе, област Русе) са преминали в патримониума на двамата й наследници по закон – М.Р.Р. и Т.С.М., при права по 1/2 ид.ч. /чл.5, ал.1 от ЗН/.

По делото са представени писмени доказателства – Удостоверение за наследници №3- 103/08.01.2015г. на Община Р., Договор № 57, т.1/24.11.1976г. на СД ”ИСС”- Р., Схема №15-18308-19.01.2015г. на АГКК, Данъчна оценка на Община Р., Решение №102/11.11.1998г. на Общинска служба по Земеделие гр. Б.,  Скица № К00002/09.01.2015 на Община Б., Скица № К00003/09.01.2015 на Община Б., Скица № К00004/09.01.2015 на Община Б., Скица № К00005/09.01.2015 на Община Б., Удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/09.01.2015г. на Община Б., Удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/09.01.2015г. на Община Б.во, Удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/09.01.2015г. на Община Б., Удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/09.01.2015г. на Община Б., от които е видно, че страните по делото са съсобственици на описаните в исковата молба недвижими имоти.

Не се спори, че страните по делото са съсобственици на описаните в исковата молба недвижими имоти.

Съдът, като обсъди представените и неоспорени по делото писмени доказателства, намира, че предявеният иск за делба на описаните в исковата молба недвижими имоти е основателен и доказан и следва да бъде уважен. От представените доказателства по безспорен начин се установява, че съсобственици на имотите са страните по делото.

Предвид гореизложеното делбата следва да се допусне между страните при равни права – по 1/2 идеални части за всеки един от съделителите.

Така мотивиран, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ДОПУСКА съдебна делба между М.Р.Р., ЕГН: **********,***, и Т.С.М., ЕГН: **********,*** на следните недвижими имоти:

1.АПАРТАМЕНТ № 16 /шестнадесети/, находящ се в гр.Р., квартал № 685 /шестотин осемдесет и пет/, комплекс „Изток-II част”, в блок „И. В.”, вход „.”, на седмия етаж, състоящ се от стая и кухня и сервизни помещения, със застроена площ на жилището 40.71 кв. м. /четиридесет квадратни метра и седемдесет и един квадратни дециметра/, при съседи: на североизток- ап.12, собственост на С. А. Г., на югозапад- ап.15, собственост на С. и М. С.ови, на северозапад- стълбище и ап.15, собственост на С. и М. С.ови и ап.17, собственост на С. А. Г., на югоизток- двор, с принадлежащо избено помещение №3 /три/, при граници: на североизток- коридор, на югозапад- изба №19 от вх.Б, собственост на К. и С. Р., на северозапад- изба №4, собственост на С. И. Ц., на югоизток- изба №2, собственост на Г.и И.И., заедно с 0.722 % /нула цяло седемстотин двадесет и две хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, съгласно Договор с рег. №57, том №1 от 24.11.1976г. на Стопанска Дирекция „Изграждане на населените места”-Русе, а съгласно Схема №15-18308/ 19.01.2015г. на Агенция по Геодезия, Картография и кадастър-гр. Русе имота представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 63427.7.550.1.65 /шест три четири две седем точка седем точка пет пет нула точка едно точна шест пет/, гр.Р., общ.Русе, обл.Р., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД- 18-91/ 15.12.2007г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Р., бул. Л. №. /осемдесет и две/, вх.3 /три/, ет.7 /седем/, ап.16 /шестнадесет/, самостоятелният обект се намира в сграда №1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.7.550.1.65 /шест три четири две седем точка седем точка пет пет нула точка едно точна шест пет/, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент. Брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 40.71 кв. м. /четиридесет квадратни метра и седемдесет и един квадратни дециметра/, прилежащи части: ИЗБА с площ 3 /три/ квадратни метра, и 0.722 % /нула цяло седемстотин двадесет и две хилядни процента/ идеални части от общите части на сградата, ниво 1 /едно/, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж: 63427.7.550.1.66, 63427.7.550.1.64, под обекта: 63427.7.550.1.62, над обекта: 63427.7.550.1.68.

2. НИВА от 18.607 дка./осемнадесет дка и щестстотин и седем кв. м./, четвърта категория, местност „М. Д.”, в землището на с.О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №016038 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №016051- Нива на Б. И. Р., имот №016047- Нива на В. Й.М., имот №016045- Полски път на Община Б., имот №016041- Нива на Р.С. В., имот №016040- Нива на „Агрофактор” ЕООД, имот №016039- Нива на „Агрофактор” ЕООД. Върху имота има следните ограничения: Главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на 3м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.

3. НИВА от 13.000 дка /тринадесет дка/ четвърта категория, местност „К.”, в землището на с.О.к, ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №052001 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №000289- Полски път на Община Борово, имот №000290- Полски път на Община Б., имот №052002- Нива на Д.С.Г., имот №052043- Полски път на Община Б..

4. ЛОЗЕ от 0.604 дка /нула дка и щестотин и четири кв.м./, четвърта категория, местност „С. Л.”, в землището на с. О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №105007 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №105008- Лозе на В. Н.В., имот №105046- Лозе на И. П. Игнатов, имот №105006- Лозе на И.К. М., имот №000065- Полски път на Община Б.. Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок. Главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на 3 м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.

5. ЛОЗЕ от 0.499 дка /нула дка и четиристотин деведесет и девет кв.м./, четвърта категория, местност „С.Л.”, в землището на с.О., ЕКАТТЕ 53117, община Б., имот №109025 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот №109026- Лозе на С. П.Т., имот №109046- Лозе на „Агрофактор” ЕООД, имот №109024- Лозе на В.Д.Д., имот №000069- Полски път на Община Б.. Върху имота има следните ограничения:  Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

ПРИ ПРАВА – 1/2 ид.части за М.Р.Р., и 1/2 ид.части за Т.С.М..

 

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

            

                                                          Районен съдия: