Решение по дело №153/2021 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 12/16.06.2021 г. по АНД №
153/2021 година на Районен съд Раднево.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Районна прокуратура – ****, Териториално отделение - Раднево с
постановление от 31.05.2021 година е направила предложение обвиняемият К.
Д. Й. ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК, за
извършено от него престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, което се е
изразило в това, че на 22.01.2021 г. в гр. Раднево, по ул. „Митьо Станев”
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „****”, модел
„****”, с рег. № *****, който не е регистриран по надлежния ред.
В съдебното заседание, прокурорът поддържа предложението, като
счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на
инкриминираното деяние, като му бъде наложено административно наказание
- глоба в минимален размер.
Обвиняемият Й. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите
на страните намира за установено следното:
На 28.09.2020 г. около 11:35 часа, свидетелите Д. и В. са извършили
проверка на автомобила на обвиняемият Й. – „**** ****” с рег. № *****, във
връзка с неправилното му паркиране на ул. „Г. Димитров” в гр.Раднево. След
като по време на извършената проверка е било установено, че автомобилът е
със служебно прекратена регистрация от 31.08.2020 г. на осн. чл. 143, ал. 10
от ЗДвП - липса на сключена задължителна застраховка „ГО”, на
обвиняемият Й. е бил съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 140, ал.
1, пр. 1 от ЗДвП.
По тази преписка от Районна прокуратура гр.Ст. Загора – ТО гр.
Раднево е бил постановен отказ да се образува досъдебно производство, тъй
като в случая водача на л.а. „**** ****” с рег. №***** - К. Д. Й. не е бил
уведомен от органите на Сектор ПП за прекратената регистрация на
автомобила.
На 22.01.2021 год. около 12:33 часа, обвиняемият К. Д. Й. отново
управлявал личния си автомобил марка „**** ****” с рег. № ***** по ул.
„Митьо Станев” в гр. Раднево. Тогава обвиняемият Й. бил спрян за проверка
от свидетеля Иво Д. Иванов и свидетеля Евелин Веселинов В. -мл.
автоконтрольори в РУ -Раднево, които били назначени в наряд. По време на
1

проверката служителите установили, че автомобилът, управляван от
обвиняемия е бил със служебно прекратена регистрация от 31.08.2020 г. на
основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП - уведомление от Гаранционен фонд до
КАТ, че въпросното МПС няма сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”. На въпроса защо автомобилът му е без
застраховка, обвиняемият обяснил, че няма пари, когато получи пенсията ще
си направи. За извършеното нарушение свидетелят Д. съставил на
обвиняемия АУАН.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото доказателства - самопризнанието на обвиняемия Й., което се подкрепя
от протоколите за разпит на свидетелите Иво Д. Иванов и Евелин Веселинов
В., както и справка за съдимост № 266/14.06.2021 г. на РС гр. Раднево.
По делото не се спори, а и несъмнено се установява, че обвиняемият на
22.01.2021 г. в гр. Раднево, по ул. „Митьо Станев” управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „****”, модел „****”, с рег. №
*****, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Тези обстоятелства са несъмнено доказани от разпита на свидетелите Д.
и В., чийто показания са еднопосочни, непротиворечиви и касаят
извършената от тях проверка в хода, на която са установили обвиняемият Й.
да управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
От правна страна съдът намери следното.
От обективна страна на че на 22.01.2021 г. в гр. Раднево, по ул. „Митьо
Станев” управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„****”, модел „****”, с рег. № *****, който не е регистриран по надлежния
ред - престъпление по чл. чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия К. Д. Й.
при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като
обвиняемият Й. е съзнавал общественоопасния характер на извършваното,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. Обвиняемият К. Д. Й. е управлявал моторно превозно средство –
на 22.01.2021 г. в гр. Раднево, по ул. „Митьо Станев”, лек автомобил марка
„****”, модел „****”, с рег. № *****, който не е регистриран по надлежния
ред и че поведението му е противоправно и е в разрез с установените в
обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното деяние.
По наказанието.
Съдът намира, че законосъобразно е било направено предложение от
Районна Прокуратура – Раднево за освобождаване на обвиняемия Й. от
2

наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а, ал.1 от НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми
предпоставки на тази норма. За посоченото по-горе деяние по чл.345, ал.2 вр.
с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева, деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер и към момента на извършване на настоящото деяние спрямо него до
този момент не е прилаган този институт, като не са налице и причинени от
деянието имуществени вреди.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 500 до 1000 лева, като според съда
същата следва да е в минимален размер с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, неговата възраст, която е над средната, както и оказаното
съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, както и съобразявайки имущественото състояние на
обвиняемия - същият е пенсионер и размера на получаваната от него пенсия
не е висок съдът счита, че размера на глобата следва да е в минимално
предвидения, а именно- в размер на 1 000 лева.
Съдът е убеден, че така определеното и наложено административно
наказание ще спомогне в най-пълна степен да се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, ще спомогне да се поправи
обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави, ще му отнеме
възможността да извърши и други подобни престъпления, ще въздейства
възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото и ще
допринесе според становището на съда за целите на специалната и
генералната превенция.
Обвиняемият К. Д. Й., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
Причините за извършване на престъплението са незачитането на
установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	12
Дата:	16 юни 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20215520200153
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 май 2021 г.

Решение по дело №153/2021 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите