Споразумение по дело №111/2011 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 37
Дата: 10 март 2011 г. (в сила от 10 март 2011 г.)
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20112150200111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                           П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

 10.03.2011 година                                                                       град Н***

 

Н***СКИ РАЙОНЕН СЪД                      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на десети март                                            две хиляди и единадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АТАНАСОВА

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.

                                                              Д.А.

 

Секретар: Д.Г.

Прокурор: Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АТАНАСОВА

Наказателно ОХ дело № 111 по описа за 2011 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият Н.Ч. се явява лично и с адв.Чернаева, назначена за защитник с определение от 16.02.2011 г.

За РП- гр. Н*** се явява прокурор Пантелеева.

Явява се пострадалият свидетел М.С..

 

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на делото.

Адв.ЧЕРНАЕВА: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.Д.Ч., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен.

 

СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Получих препис от обвинителния акт на прокурора преди повече от 7 дни.

Адв.ЧЕРНАЕВА: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като счете, че са налице законоустановените предпоставки за провеждане на съдебно следствие

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Представям разписка, от която е видно, че съм заплатил изцяло дължимата сума на пострадалия.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам никакви претенции към подсъдимия. Изцяло ми е възстановена стойността на отнетите вещи.

Съдът ОСВОБОДИ пострадалия свидетел М.С. от участие в съдебното заседание.

 

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК протоколите и другите писмени доказателства, приложени по ДП № 14-1065/2010г. по описа на РУП- гр. Н***.

ПРИЕМА разписка и фискален бон от 13.01.2011г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице изискуемите от закона предпоставки за постигане на споразумение за решаване на делото, поради което и при съгласие на защитника на подсъдимия, моля да ни се предостави такава възможност.

Адв.ЧЕРНАЕВА: Изразявам съгласието си за постигане на споразумение с представителя на обвинението. Моля, да ни бъде предоставена възможност в рамките на няколко минути да обсъдим  и постигнем споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ми се предостави възможност за обсъждане на споразумение с прокурора и защитника ми.

 

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, намира, че следва да се предостави на същите възможност за обсъждане и постигане на споразумение, поради което ОБЯВИ 15 минути почивка.

 

Заседанието продължи в 14.30 часа в присъствието на подсъдимия Ч., неговия защитник- адв.Чернаева и прокурор Пантелеева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв.ЧЕРНАЕВА: Постигнахме споразумение с представителя на РП- гр.Н***. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                       ДЕКЛАРАТОР:

                                                                   /Н.Ч./

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице основания производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

Съдът, на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП-Н***, подсъдимия Н.Д.Ч. със защитник адв.Петя Чернаева, както следва:

 Подсъдимият Н.Д.Ч., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен се признава за виновен в това, че на 19.07.2010г., между 01.30ч. и 10.00ч., в с.Р***, общ.Н***, от паркиран на ул. ”И***” л.а. „***” с рег. № ***, чрез използване на техническо средство - подправен ключ, отнел от владението и без съгласието на собственика М.В.С. с ЕГН  **********,***, модел „R-301” на стойност 205,00лв., слънчеви очила марка”Армани” на стойност 493,75лв., и слънчеви очила марка „Каролина Херера” на стойност 89,00лв. - всички вещи на обща стойност 787,75лв. (седемстотин осемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки), с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл.197, т.4, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия Н.Д.Ч. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Относно наказанието:

На основание чл.197, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, 2 и 6, вр. ал.3, т.1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия Н.Д.Ч. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:.

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2/две/ години;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно,  за 2 /две/ поредни години.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия.

 

 

ПРОКУРОР:                                           ЗАЩИТНИК:                           

                  /А.ПАНТЕЛЕЕВА/                                     /адв.П.ЧЕРНАЕВА/

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                   /Н.Ч./                                                                            

 

 

СЪДЪТ, като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД 111/2011г. по описа на РС-Н***, а именно: РП- Н***, подсъдимия и неговия защитник адв.Петя Чернаева, което е в следния смисъл: 

  Подсъдимият Н.Д.Ч., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.07.2010г., между 01.30 ч. и 10.00 ч., в с.Р***, общ.Н***, чрез използване на техническо средство- подправен ключ, отнел от паркиран на ул. ”И***” л.а. „***” с рег. № ***, чужди движими вещи на обща стойност 787.75 лева (седемстотин осемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки), а именно: авто-CD-плеър марка ”JVC”, модел „R-301” на стойност 205.00 лева, слънчеви очила марка ”Армани” на стойност 493.75 лева и слънчеви очила марка „Каролина Херера” на стойност 89.00 лева, от владението на М.В.С. с ЕГН  **********, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени, поради което и на основание чл.197, т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, го ОСЪЖДА на „Пробация”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, 2 и 6, вр. ал.3, т.1 и 3 следните пробационни мерки:.

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 (сто и петдесет) часа годишно,  за 2 (две) поредни години.

   ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Н.Д.Ч. да заплати по сметка на Държавата сумата от 30 (тридесет) лева, представляваща разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД 111/2011г. по описа на РС-Н***.

Определението е окончателно.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                   2.

 

СЪДЪТ, след като се произнесе по споразумението, се занима с взетата спрямо подсъдимия Н.Д.Ч. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н.Д.Ч. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-Бургас в 7-дневен срок от днес.

                         

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                  2.       

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: