Присъда по дело №226/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 5
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200226
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. Х 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
СъдебниПетя Евгениева Герганова

заседатели:Милена Стоянова Стоянова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Веско Иванов Грозев (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от
общ характер № 20215520200226 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. Д., роден на ХХХХХХХг. в гр. Х
български гражданин, с основно образование, безработен, съжителства на
семейни начала, постоянен адрес в гр. Х ул. „Цар Иван Асен” № 33,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2021г. и на
18.05.2021г. в гр. Х като продължавано престъпление, на два пъти, се
съвкупил с ненавършилата 14-годишна възраст КР. Н. ЯНК., ЕГН
**********, като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК,
за което и на основание чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.373,
ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4, от НПК, и чл. 58а, ал. 1 /д.в. бр. 26 от 2010г./ от НК
го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считан от влизане на присъдата в законна сила.
1
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Д., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 97,50 /деветдесет и седем лева и петдесет
стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Д., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 5/11.10.2021г. по НОХ № 226/2021 г.
на Районен съд гр. Раднево.

Срещу подсъдимия М. К. Д. е предявено обвинение по чл. 151, ал. 1, вр.
с чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 16.05.2021г. и на 18.05.2021г. в гр. х като
продължавано престъпление, на два пъти, се съвкупил с ненавършилата 14-
годишна възраст КР. Н. ЯНК., ЕГН **********, като извършеното не
съставлява престъпление по чл. 152 от НК, за което и на основание чл.151,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
По искане на защитата на подсъдимия Д. – адв. Д. делото бе проведено
по реда на съкратеното съдебно следствие съгл. чл. 371, т. 2 от НПК.
Подсъдимия М. К. Д. не оспорва обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт.
В съдебно заседание представителя на РП Стара Загора, ТО Раднево
поддържа обвинението и моли съда за наказание от две години лишаване от
свобода, което на основание чл.58 а от НК да се намали с една трета, т.е.
наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода,
което да се отложи с изпитателен срок от три години.
От събраните по делото доказателства в хода на досъдебното
производство - показанията на свидетелите, заключението на изготвената
съдебно-медицинска експертиза, както и останалите писмени и веществени
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимия М. К. Д. с ЕГН **********, е роден на хх.хх.хххх г. в гр. х
български гражданин, с основно образование, безработен, съжителства на
семейни начала, с постоянен адрес в гр. х ул. „ххххх” № 33, не е осъждан.
Подсъдимият и пострадалата КР. Н. ЯНК. живеели в съседство в гр.х
като къщите им били в един двор без ограда. Двамата се познавали и били
„приятели“ в социалната мрежа Фейсбук.
В началото на м.Май 2021 г. подсъдимия Д. се върнал от Белгия, където
работел за кратко време. Д. и Я. започнали да си пишат по „Месинджър“ и не
след дълго осъществили няколко срещи. Двамата се харесвали и макар
подсъдимия Д. да е знаел, че Я. е малолетна продължил с ухажването.
На 16.05.2021г. след 21:00 часа в гр.х до Първо основно училище, на
улицата, на задната седалка в автомобил, подсъдимият се съвкупил с
пострадалата Я., като я дефлорирал. Този полов акт е бил желан от
пострадалата Я.. След това Я. споделила за случилото се само на приятелката
си св.Кремена Митева.
На 18.05.2021г. в гр.х в същия автомобил, подсъдимият отново се
съвкупил с пострадалата Я.. Този полов акт също е бил желан от пострадалата
Я.. След това Я. отново споделила за това на приятелката си св.Кремена
1
Митева.
От така приетото за установено намирам, че извършените от
подсъдимият М. К. Д. деяния, осъществяват състава на престъпление по
чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като на 16.05.2021 г. и на 18.05.2021 г. в гр.
х като продължавано престъпление, на два пъти, се съвкупил с
ненавършилата 14-годишна възраст КР. Н. ЯНК., ЕГН **********, като
извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК.
Видно от заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза
на живо лице на пострадалата Я. изготвена на 03.06.2021г. липсват
травматични увреждания по главата, шията тялото крайниците, околностите
на половия орган и задния проход. Девствената ципа с дялчеста форма със
стара дефлорационна щърбина. Девствената ципа на пострадалата е с
нарушена цялост от преди повече от две седмици към датата на извършения
преглед.
На 16.05.2021 г. пострадалата К.Я. била на навършени 13 години и към
този момент са налични всички обективни елементи на състава на
престъплението.
Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, съдът напълно приема
за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, които се
припокриват с горната фактическа обстановка и които напълно
кореспондират със самопризнанията направени от подсъдимия Д.. Същият не
оспорва изложената фактическа обстановка, като самопризнанията му са в
съответствие със събраните в хода на досъдебното производство гласни
доказателства - показанията на малолетната св. КР. Н. ЯНК. и Кремена
Танева Митева, както и заключението на изготвената съдебно-медицинска
експертиза.
Съдът намира, че предвид така обсъдените по-горе доказателства в
тяхната съвкупност, се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от
обективна, така и от субективна страна, подсъдимия М. К. Д. е осъществил
престъпния състав на чл. 151, ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК. Съвкуплението с
малолетна /по чл. 151, ал. 1 НК/ е резултатно престъпление, което се явява
довършено с извършването на самото действие, с цел възбуждане и
удовлетворяване на полово желание. За осъществяване на престъплението е
необходимо съдействащото поведение на пострадалата, която е дала съгласие
за това. Деянието е извършено от страна на подсъдимия Д. при условията на
продължавано престъпление- на два пъти, през непродължителен период от
време.
От субективна страна подсъдимия Д. е действал при форма на вина -
пряк умисъл - съзнавал е, че извършва съвкупление с малолетно лице, желаел
е осъществяването на деянието и е съзнавал възрастта на пострадалата.
Съдебното производство бе проведено по реда на чл. 371, т. 2 НПК и на
осн. чл. 373, ал. 2 НПК. Съдът следва да приложи по отношение на
2
подсъдимия разпоредбата на чл. 58а НК. При определяне вида и размера на
наказанието на подсъдимия М.Д. за извършеното от него деяние, съдът
отчита като отегчаващи вината обстоятелства – високата степен на
обществена опасност на деянието. Като смекчаващи вината обстоятелства
отчита - критичното отношение към деянието, поведението на подсъдимия в
досъдебното производство, съжалението което изразява и младата му възраст.
При това положение наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващи вината обстоятелства в размер на две години лишаване от
свобода, като на осн. чл. 58а ал. 1 от НК, съдът следва да намали наказанието
с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
Налице са условията за приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от
НК по отношение на подсъдимия Д., като на същият следва да се даде
възможност да се поправи и превъзпита и съдът определи наказанието
лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия М. К. Д. следва да бъде
осъден да заплати направените в досъдебното производство разноски в
размер на 97,50 лв. по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.
Съдът осъди подсъдимия М. К. Д. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Раднево държавна такса в размер на 5 лв. за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни